自古就有“慈母多敗兒”的說法，卻沒什麼人說“慈父敗兒”，一方面是因為媽媽主內，管教孩子的時間較長，而爸爸多半喜歡撒手不問；另一方面也是因為媽媽心軟，總想著呵護、關照孩子。
因此，母親的地位，是父親遠遠無法比擬的，她們對孩子的身心發育有著無法忽視的影響。
大家都想著自己的孩子能成才，那麼問題來了，到底什麼樣子的母親才能教出優秀的孩子呢？
針對這個問題，我找了很多素材，最後根據科學理論以及網友案例，總結出四種“優秀媽媽”。
下面這4種性格的媽媽，孩子未來成才希望比較大：遇事沉著冷靜的媽媽女人天生膽小，遇事容易慌張，幾乎每一部電影中總有那麼幾個看起來傻乎乎的女人，一到關鍵時刻就開始犯糊塗，把人氣得牙癢癢。
其實現實要比拍電影更加離奇，碰到心理素質差的媽媽，真能把人氣死。
不過也正是因為這樣，能夠沉著冷靜，完美處理突發狀況的女人，才顯得那麼珍貴。
大道理我們暫且不多說，單從當下現狀來看，就能看出差別。同樣是一件事情，一個孩子只知道哇哇大哭，聲音尖銳而刺耳，不僅幫不上任何忙，還在旁邊搗亂。另一個孩子卻顯得很沉穩，就算無法做到獨立解決，也能做到不添亂。
哪一個孩子比較討喜？相信答案是統一的。
有小孩子這個標籤加成，人們的態度差異尚且如此巨大，這要是走到社會上，涉及到他人切身實際利益，難以想象事情到底會發展成什麼樣子。
沉著冷靜是解決問題的基礎，這一點要是做不到，也別指望孩子能有多大出息，明顯不現實的事情。
在要求孩子改變之前，媽媽們不妨先看看自己平時是如何做的，這一點很關鍵。
夠“狠心”的媽媽前文就說到，慈母多敗兒，溺愛看似舐犢情深，其實是在害他們。
每次說到這個，我就會想起我的小外甥，他家條件確實不錯，可也達不到隨意揮霍的地步。
因為是獨生子，小外甥從小要風得風，要雨有雨，全家都遷就他，尤其是他媽。
去過幾次他家，真把我氣得夠嗆，他從來不叫人，而且大嗓門。只要他想做的事情，沒人能阻攔，一攔就鬼叫。如果不是住的別墅，相信早就有人投訴了，這也太能鬧騰了。
每次暗示他們這樣下去不行，大人都表示，孩子還小，以後肯定會變好的。
他們不知道，性格塑造其實是一個緩慢發展的過程，它就好比建房子，基礎決定上層建築。
如果在一開始就走歪，後期不是不能逆轉，不過那個難度極高，成功機率非常小。若沒有巨大沖擊或者系統性的培養，幾乎是一件不可能完成的事情，可別指望自家孩子是神童，哪有那麼多特例？
相反，如果媽媽足夠“狠心”，那就好辦多了。甭管是還沒走歪的，還是已經走歪的，都能強行糾正。
小孩子畢竟是小孩子，反抗力度很小，只要父母明事理，有手段，管教他們的難度其實也沒多大。不要捨不得，今天的所有“殘忍”，都是為了孩子未來出人頭地做準備。
艱難一時，享福一世！
自信而不自負的媽媽自信是為了壯膽，為了目標明確，如果連自己都不相信自己，還指望別人有多信任，這不是搞笑嗎？
媽媽自信心強，為人處世足夠老練，同樣可以影響孩子，在加強他們心理素質的同時，讓其變得越來越自信。
不過有一點需要注意，自信不等於自負，狂妄自大不管是在教育領域，還是在社會上，都容易栽跟頭。
自己吃點虧也就算了，要是連累到孩子，後悔都來不及。
我有一個同事就是這樣，家裡很有錢，不過他性格懦弱、沒擔當，公司不管是誰都能使喚他。
說實在的，如果我有他那個身價，別說是同事，領導我都不鳥。
後來才知道，這一切都是因為他母親的緣故，那個女人非常強勢，要孩子往東，就絕對不能往西。哪怕最後證明往東是錯誤的，她也不會認錯，最多買點東西補償一下。
從小生活在這樣的家庭中，也難怪同事最後變成那樣。性格上有嚴重缺陷，想要有所成就，難度可想而知。
願意傾聽的媽媽孩子固然不懂事，總是犯錯，不過這並不意味著媽媽就完全不需要聽取孩子的意見。有些時候，孩子從不同角度看待問題，恰恰能彌補我們思維模式上的不足。
這不是誰對誰錯的問題，查漏補缺不管在什麼領域都存在，自古就有活到老學到老的說法，要面子解決不了任何問題。
再者，唯有懂得傾聽，家長才能真正明白到孩子想要什麼東西，真正需要蘋果，就算買一車橘子都不管用。退一步講，對症下藥總比我們鬍子、眉毛一把抓要高效，又不是什麼難事兒，何必不去改變呢？
這個要求看似簡單，其實最難。一方面是因為現在生活節奏快，家長普遍耐心不足，另一方面也是因為很多媽媽打心底不認可這個觀點。她們總是覺得，小孩子的建議無關緊要，也許確實存在一些閃光點，不過聽與不聽，區別其實並不大。
越是不聞不問，越是容易出問題，此外，還有可能導致孩子變得懦弱、無主見，最後演變成心理問題。
我一直認為，教育方面，再小的問題都不應該放過，防範於未然才是真正的可取之道。
總結
孩子是否優秀，從不是孩子一個人的事情，它還與家庭氛圍、父母教養、教育經過等等因素存在必然聯絡。
因此，要想培養出真正優秀的孩子，不僅需要孩子努力，家長的責任也很重。
大人首先不能出問題，下面才輪到孩子去拼搏，二者相輔相成，最後才能創造奇蹟。