父母消費孩子，逐漸成為一種趨勢。

也是，算筆帳。

從孩子出生，到孩子工作，能反哺家庭，至少要25年以上，假設平均下來，一個孩子一年5萬開銷，這麼多年，養大孩子需要100多萬。

況且，很多家庭，給孩子平均投入遠遠不止一年5萬。

假如孩子能儘早掙錢，不僅緩解養孩子的壓力，還能讓父母早點過上高質量的生活。

何樂不為？

於是，父母消費孩子，蔚然成風。

韓國一位童模叫Ellagroos，因為長相甜美，笑容嬌俏，被網友們喜愛。

逐漸被許多經紀公司看中，小小年紀，就成了"搖錢樹"。

為了讓女孩的形象，更加有衝擊力，滿足粉絲們的審美，父母和經紀公司，給女孩的衣著越來越"性感"。

在服裝的襯托下，10歲女孩的身材婀娜，堪比成年人。

對女孩來說，穿這樣的服飾，對或錯，還沒建立起應有的觀念。

但粉絲的擁護，父母的讚揚，用不完的零花錢，讓女孩覺得，這就是對的。所以，她的穿衣越來越新潮。

與此同時，Ellagroos的父母，成為了女孩的專門經紀人，生活當然也越來越滋潤。

年紀輕輕，就走上自由，可以過上退休的生活。

但這種對孩子的消費，對孩子真的好嗎？

在中國，消費孩子的現象不在少數。

2020年8月，網路披露了一個3歲的小網紅，被父母餵養出70斤的體重，孩子小小的身體不堪重負，脂肪讓孩子變得無法靈活。

父母把孩子當吃播網紅，給孩子胡吃海塞，有時候吃不下了，為了流量還會繼續給孩子塞吃的。

這些流量，是以消費孩子的健康和成長為前提。

父母不會心痛嗎？

孩子在影片前，剛剛吃完一波，小嘴不停說，別弄了。

可父母卻又給孩子加滿了一對食物。

這種吃法，孩子的身材走樣，體重超標，健康受到威脅。

而這個3歲的小網紅，只是中國許多被消費的小孩裡，冰山一角。

還有那些給網店拍照的，所謂"童模"。

個個年齡都不大，卻不再上學，天天十幾個小時不停地在相機前擺造型，掙著父母掙不到的錢。

有的孩子，因為不想拍了，還會被父母責怪，甚至踢打。

很有一種，反正父母沒用，掙不到錢，既然孩子可以掙錢，越早透支他們的未來，父母越早過上好日子的感覺。

讓網友們無法淡定。

同樣是孩子出色，能圈許多流量，鍾美美的媽媽，就很理智。

即便有公司出100萬要籤鍾美美，媽媽也沒答應，讓孩子不要動搖，認真學習。

這才是父母正確的價值觀。

太早的讓孩子浸淫在物質生活中，對孩子來說，不是幫助，反而有害。

第一，錯過了人生最重要的時間

孩子開始在大人的消費中掙錢，一定會消耗時間，在同齡人拼命學習的時候，孩子在考慮怎麼掙錢。大腦的發育，逐漸跟不上知識所需，腦子裡只有掙錢的那點東西。慢慢被淘汰。

第二，植入了錯誤的價值觀

父母消費孩子，最終給孩子植入了"金錢至上"的價值觀，孩子的一生剛剛開始，就不得不陷入"有錢就好"的詭論裡。好比是2020年，第一志願選擇北大考古系的，鍾芳蓉，就被人說是可惜了文科狀元的身份。這就是成年人典型的金錢價值觀，硬套在學霸身上，雞同鴨講。

孩子的人生，最大的價值，不是掙多少錢，也不是儘早讓父母過上退休的閒賦生活。

是實現自己的理想，完成少年之志。

就不能讓孩子成為，把中國的衛星發射到月球、木星甚至更遠星空的科學家嗎？

就不能讓孩子成為，讓中國土地，畝產千斤糧食的農業學家嗎？

就不能讓孩子成為，在災難面前，以一己之力力挽狂瀾的白衣天使嗎？

對孩子來說，人生不能只有錢。

所以，父母不要把金錢的緊箍咒，太早套在孩子頭上。