所有家長對孩子的期望，都是將來能出人頭地、過上好生活。

但往往在孩子的成長過程中，都會有不聽話的時候。有些恨鐵不成鋼的家長，會選擇暴力方式懲罰孩子，而有些家長則完全不提倡體罰，認為教育孩子需要愛和包容心。

​棍棒底下出孝子or講道理

老李因為這事沒少和老婆吵架，他6歲的兒子小唯簡直就是個“混世魔王”。用老李的話來說，叫三天不打上房揭瓦。

比如把衣櫃裡的衣服全搬出來扔得滿地都是，把洗衣粉倒進魚缸裡餵魚，甚至還把媽媽給他做的早餐吐在樓下的花壇裡。

件件樁樁，每次都讓老李氣不打一處來。但妻子一直告訴他不能打孩子，即便有什麼不滿也要講道理。

就這樣，對孩子那些不算太嚴重的錯誤，老李都只是睜隻眼閉隻眼，假裝沒看見。只有實在忍不住的時候，才會大聲批評幾句。

可昨天老李發現，自己從古玩市場淘的一個陶瓷瓶子，本來好好地陳列在客廳的櫃子上，竟然被小唯給打碎了。當時他就怒火中燒，直接抄起旁邊的晾衣架，就狠狠地抽了幾下孩子。

哭聲瞬間就把正在廚房做飯的妻子引過來了，著急地上去就抱著孩子，衝老李大喊：“不管怎麼樣，你也不應該動粗啊！”

老李是既生氣又委屈，想自己從小犯錯就被打，才不至於長歪。怎麼現在的孩子，連揍都不能揍一下呢？妻子這樣真讓他擔心慈母多敗兒。

其實，關於該不該打孩子這個話題一直存在爭議。

很多家長認為，孩子就該打才能讓他知道什麼是底線。也有很多家長認為，打孩子是最無能的一種表現，不僅起不到教育作用，反而會讓孩子受傷。

實際上，經常捱打的孩子和從未捱打的孩子，20年後的差距，真的不是一般大。

​這兩類孩子差在什麼地方？

1）承受能力

社會給家長們帶來的沉重壓力，也會在一定程度上反饋到孩子身上。

為了讓孩子以後擁有更好的生活，學習上真是一刻也鬆懈不得，週末放假還要在各個補課班、興趣班之間輪軸轉。因而，現在孩子選擇自殺的訊息也越來越多。

相對來說，在承受壓力方面，經常捱打的孩子要比那些從未被打過的孩子更好一些。

由於從小一直生活在父母溫和的教育裡，因而長大後，一旦碰見不公平對待，就容易一蹶不振。

2）性格

原生家庭對孩子的影響，將會持續一生，並埋藏在他們的潛意識中。

如果孩子一犯錯，父母就習慣性用暴力解決，這種方式也會深深烙印在孩子心裡。當他長大後組建自己的家庭，遇見孩子犯錯或不順心的事情，也會下意識採用暴力方式。

而那些從未捱過打的孩子，在性格方面會更加平和一些，因而今後的家庭生活也可能更幸福。

​究竟能不能打孩子？

這一直是個爭議不下的話題。實際上，每個孩子天生的性格氣質不一樣，不能用同樣的教育方式對待。

對於那些天生就比較調皮，做事總是觸犯底線和原則，而且屢教不聽的孩子，父母可以適當採取棍棒教育。但事後一定要告訴孩子他究竟錯在哪裡，以及父母希望他如何改正。

也就是說，打孩子只是一種方式，根本目的還是用愛和教育去引導。

當然，棍棒教育要儘量少用，在孩子犯的錯不那麼嚴重的情況下，父母還是要採用耐心+共情的教育方式。

並且隨著孩子年齡的增長，也要逐漸減少棍棒教育。尤其到青春期，就要以和孩子耐心溝通為主，不要再動粗，以免招致逆反心理。

還是那句話，對待什麼樣的孩子就用什麼樣的教育方式。不提倡棍棒教育，但在孩子犯大錯時可以適當使用。

畢竟世界上沒有某一種完全正確的教育方式，只有適不適合孩子的教育方式。

二胎奶爸一枚，擅長兒童心理和教育領域，跟大家分享我的育兒心得~