上幼兒園對孩子來說是一件開心的事，但對家長來說就未必了，從孩子步入園門的那一刻開始，家長心裡就有一把小鼓開始敲，直到孩子放學才能停止。不怪家長們太過焦慮，實在是初次面臨集體生活的孩子，在幼兒園可能遭受的莫名其妙狀況太多，有些麻煩連家長都感到無可奈何。

幾天前，我就曾接到一位家長的留言，說是自家女兒在幼兒園玩鬧時被小夥伴弄壞了手錶，偏偏這塊手錶是婆婆特地為女兒三歲生日定製的，價值數萬。於是她就要求對方家長賠償，沒想到還沒商量好數額，就遭到老師的提醒，讓她好好想想到底要不要索賠全款。

這下讓她傻了眼，明明是對方做錯了事，怎麼最後反倒是自己被勸著降低索賠金額呢？看到她現在似乎還拎不清其中重點，我只好幫她理清重點所在，假設家長要求對方全款賠償的話，孩子若不轉園，將會面臨以下兩大後遺症：

孩子可能被小夥伴孤立

老實講，如果這件事發生在我身上，我會照數賠償，但從此以後我不會再讓孩子跟這家的女兒玩耍，因為誰知道對方身上是否還存在什麼貴重物品？誰都不想無心之下就面臨“傾家蕩產”不是？何況我家裡經濟條件算不錯，賠得起，若碰上經濟條件差的家庭，上萬的手錶可能就是人家兩個月的收入，這時候全款索賠等於結仇了。

老師之所以提醒家長適可而止，就是為了避免後續的麻煩，孩子們同在一個幼兒園，總歸是要一起活動的。

如果這件事被對方家長“廣而告之”，孩子就可能被所有的小夥伴孤立，畢竟孩子玩鬧時總有不小心，今天手錶賠償上萬，明天衣服劃扯壞了也是上萬，這些都是無妄之災，家長們自然會讓孩子遠離“公主殿下”了。

孩子可能會被壞人盯上

根據這位家長的描述，在這件事發生前，沒人知道她家的經濟情況，但若這件事被宣揚出去，那所有人都會知道幼兒園裡有位身價不菲的小公主。到那時候，孩子就可能被有心人士盯上，現在社會新聞頻發，大環境還沒有那麼安全，我們也無法24小時陪在孩子身邊，誰也不能保證絕對安全。

如果孩子只是被壞人盯上貴重物品也就罷了，但總有存有更壞更噁心思的，那倒黴的可能會是孩子。因此，老師提出以保密為代價降低索賠數額，也是有一定道理的。

最後，這裡提醒各位家長，不要讓孩子裝扮得太過出彩，也不要佩戴貴重物品，儘量與幼兒園的其他小朋友保持差不多水準，畢竟財不露白。

-----------------------

關注【育兒祕籍】，你想了解的母乳餵養、輔食新增、疫苗接種、疾病護理、成長髮育，都能在這裡找到答案。