首頁>育兒>

把自己落水的孩子救上岸邊後,被其他家長質問:為什麼不救我孩子

林子大了真是什麼鳥都有,生活中就是會遇到各種各樣奇葩的人,只知道自己的感受,不會從別人的角度考慮問題,有一些父母在自己的孩子出現一些安全問題的時候,不但不迅速解決,而是選擇逃避,找其他人幫忙。

如果別人不幫忙,或是沒有機會幫忙,就會把孩子出現問題的原因歸結於他們身上,我前陣子就得知了一件事,因為在沙灘玩耍的時候,幾個孩子都差點溺水,但因為只把自己的孩子救上來了,就被另外的家長大聲斥責說,怎麼不救我孩子,具體的細節寶媽們繼續和我看下去。

男同事小胖一直都忙於工作上的事情,沒有太多的空閒時間陪著孩子,這趁著休假的時間帶著孩子去海邊玩,同事的孩子大概5,6歲,這個年紀是非常活躍的,對什麼都充滿了好奇心,一到海灘就到處跑,同事追也追不上,同事一直在孩子旁邊看著,害怕出現什麼安全問題,但是也擋不住睏意,就打盹了一會兒,突然聽見孩子的尖叫,睜開眼一看,原來是孩子在稍微深一點的海域去了,又正好打了個浪,把孩子衝過去了。

小胖趕緊衝到海里去救孩子,剛剛抱著孩子要去拿毛巾,卻聽到一個人大聲的說,怎麼不把我孩子一起救上來,要是我孩子出了什麼事,你也脫不了關係,同事被這麼說了一頓之後,心裡也委屈的很,他自己救了孩子之後,就看到有其他會游泳的大人下水去救孩子了,這件事也讓同事憋屈了一陣,其實同事根本就沒有錯,主要還是其他家長的思想問題。

第一:同事道德方面

有人認為這位家長這位家長看見自己的孩子落水了不及時下水去救,是因為不會游泳,那旁邊就沒有會游泳的其他人嗎?他卻偏要自家孩子也落水的同事去救,這不是道德綁架嗎?雖然這種時候,同事可以在救完自家孩子之後去救其他落水的孩子,但這不是他的義務,他也不是必須去救,這位家長應該為自己孩子落水負責任,而不是把罪名推在其他人身上。

這樣的父母對於孩子是不負責任的,有新聞就說一位父親因為救自己的孩子,而一同掉下水的孩子卻因為溺水窒息死亡了,受到了很多人的斥責,但是又有哪一位父母會拋下自己的孩子不管,而去救其他孩子呢?中華傳統美德不應該是這樣的,就像是讓座一樣,如果自己身體都不舒服,有老人上來就因為沒有讓座而罵人,這不是弘揚美德,而是道德綁架。

第二:從幫人方面

這位家長如果想要請同事幫忙,就應該溫和一點,別人幫你不是理所應當的,雖然同事沒有幫忙救你的孩子,只是因為有其他人下水,而且自己的孩子還需要照顧,更不應該成為你辱罵的物件。

第三:從同事的角度方面

同事的孩子落水了,心裡面想的肯定是自己的孩子有沒有事,血濃於水的親情在這種關鍵時刻哪裡有什麼時間來思考呢?父母對於孩子的愛是最偉大的,這就是本能反應,以前發生的大地震中,有位母親為了保護自己才出生沒多久的孩子,有自己的身體撐著倒塌下來的牆體,一直撐到了救護人員的到來,孩子也沒有受到損傷,而母親卻因為長時間的保持姿勢而去世了,在這種事關自己孩子生命的時刻,理性判斷都是放在第二位的。

第四:家長角度

家長肯定是覺得救人就應該救離自己近的,這種理由是不成立的,但其實只是想要推卸責任的一種做法,世上哪裡會有父母會捨得讓自己的孩子有安全問題呢?

在媽媽們遇到這種情況時,一定不要慌張,如果自己不會游泳,就趕緊找旁邊最近的會游泳的人幫忙,如果遇到這樣不講理的人,我們也不能示弱,每個父母也都不希望會發生這種危機孩子生命的事,因此在帶孩子到戶外玩的時候,一定要把眼睛盯在自己孩子身上,因為在外面的時候不像是在家裡一樣是個封閉的空間,外面有很多隱藏的危險,比如海灘上有很多可能會刺傷孩子的尖銳物品,如果去公園,也一定要注意有水的區域,孩子很容易因為好奇心而去接近深水的地方,父母們一定要注意孩子的動向,不要因為平時孩子在家沒發生過什麼事就大意了。你們怎麼看待這件事呢?

119771

游泳

最新評論
  • 1 #

    肯定救自己的孩子,救你的孩子是人情,不就你的孩子是本分,別人沒有義務救你的孩子,你是孩子的父母,你在幹嘛?請不要道德綁架別人。

  • 2 #

    難道自己孩子落水了,先救你孩子嗎?難道你孩子是寶貝,人家就不是了嗎?

  • 3 #

    我也會先救自己的孩子

  • 4 #

    你自己的孩子,就地自己教育他學習,老師就是這麼告訴的,道理一樣,自己的孩子落水,地自己去救

  • 5 #

    幫你是情分,不幫是本分,萬一下面有暗流大人溺水了,到時候他會說關他啥事,是他自願下去救的,這個社會已經被這樣的人帶壞風氣了,所以還是顧好自己吧

  • 6 #

    幹嘛不回問:你幹嘛不救自己孩子?

  • 7 #

    這事換我來我也先救自己家孩子

  • 8 #

    人家憑什麼救他孩子?讓他給個合理的理由

  • 9 #

    它是秦始皇兒子,我也先救我孩子,沒得商量。

  • 10 #

    你孩子落水,你幹嘛去了?

  • 11 #

    不會反問一下,為什麼要先救你的孩子?

  • 12 #

    為什麼先救你家孩子

  • 13 #

    救自己的孩子有什麼錯,天經地義的,和道德不挨邊的事。這種事也不接受任何反駁

  • 14 #

    當事人怎麼不自己下去救人

  • 15 #

    博命做不就是為了自己的孩子嗎,值得一生所愛的不就是這個家嗎

  • 16 #

    仕麼人都有,還不趕緊求人家救孩子,說的啥話………

  • 17 #

    從法律上說,你必須救跟自己有血緣關係的

  • 18 #

    這太筒單了,又不是救老婆還是救老媽的難題,肯定先救自己孩子呀這很正常,不救才不正常

  • 家有院子別空著,有多少種多少,耐寒耐旱,而且果實吃不完
  • “發個朋友圈,2個孩子就沒了”假期出遊,家長這些做法要不得