孩子的願望該不該被滿足？

冬天的水果價格，比其他三季時要高出不少。很多家庭都不捨得買點來嚐嚐，但孩子終究是孩子，他們對想吃的想要的想玩的，向來直言不諱。當孩子管你要40元一斤的草莓時，你會不會給娃買呢？

孩子想吃40元一斤的草莓，奶奶強勢拒絕

奶奶帶著小孫子去逛超市，看見水果區又紅又大的草莓。小孫子想要吃草莓，奶奶變詢問其價格來。超市的工作人員回答說：“40元一斤”。

奶奶一聽，拽著小孫子就要走。

小孫子看奶奶沒有滿足他的要求，便在水果區哭鬧起來。奶奶一言不發，很強勢的就要拽孩子走。

這時周圍的人看不下去了，於是紛紛掏出手機拍出、記錄下這一幕。

這是一位網友的發問，他發帖子詢問“40元一斤的草莓到底該不該給孩子買呢？”

面對價格昂貴的水果，作為父母的你，到底該不該給孩子買呢？或許對於孩子來說，這正是一個樹立“金錢觀”的時候。

40元一斤，你可以選擇給孩子買半斤20塊的。雖然不多，但是能保證孩子嚐個鮮。

40元一斤，可以給孩子買一斤，讓孩子嚐嚐又如何。

40元一斤，可以讓孩子自己選擇，要了這個多少天不可以買玩具和其他零食。

多簡單的一句話啊 ，沒有錢就告訴孩子“沒有錢”。但對於孩子來說呢？這句話的影響有多大呢？

孩子窮是從哪裡看出來的？老師是從“行為看出來的”。同學是從看見“食物”看出來的。同事是從“聚餐”看出來的。陌生人是從“行頭”看出來的。

瞧瞧，只有陌生人才從衣著上去看一個人的富貴與貧窮。而多數陪伴孩子成長的人，是從孩子的行為，動作，語言來看一個孩子是否“貧窮”的。

也就是說，父母的這一句回答至關重要。也許你的一句：“咱家沒錢，吃不起”，就會給孩子的未來帶來巨大的影響。

一個孩子最開始的窮是物質上的，而一個孩子最後的窮一定是精神上的。而家人、父母，就是引導孩子從物質走上精神的人。

所以，你還會對孩子說：“這太貴了，買不起。咱家窮，吃不起嗎？”

依稀記得小時候，發生過這樣一件事，蛋糕店有賣5元一盒的小蛋糕，就是一個蛋糕胚子上面有點奶油的那種。

當家人買了之後，年幼的女兒當著鄰居家的小孩子面前吃，那個小孩子跑回家和媽媽要，他媽媽嚴厲的拒絕了，並且罵了他。而女兒也沒有逃過家人的訓斥。

你看，有些家庭從來不是看物品價格的多少，而是當孩子想要購買，父母或家人覺得不重要的東西時，就是會被拒絕的！很簡單這就是一類父母。

這一類事事都說我沒錢的父母，自然會在孩子想要東西的時候拒絕，並說出讓孩子記恨別人的話。這類父母如何能教導好孩子呢！

而另一類父母則會無休止的滿足孩子的願望。當孩子想要這樣東西的時候，她不會堅持，只會滿足。孩子從50元到500元再到5000元，50000元，500000元。這一步步的遞增就是在養大孩子的胃口。

這類的父母，教匯出來的孩子，一定是沒有金錢觀念的。

孩子的願望該不該被滿足，這是充滿爭議的話題。但作為家長的我們要知道，合理的滿足孩子的願望，孩子才不會被一點點“利益”所帶上歪路；過分的滿足孩子的願望，無疑是在消耗家長的金錢，也在幫助孩子養成大手大腳的習慣。

孩子的三觀應該從小建立。面對40元一斤的草莓，大多數家長會覺得貴，而“40元”對於很多家庭來說，並不是沒有。但為什麼就不願意出10元或者是買一個的錢，去給孩子買一個呢？

其實，孩子的金錢觀與父母的金錢觀非常相似，父母的這種行為，對孩子造成的最終結果，不過是長大後，孩子會“報復性”消費。這對於現在的孩子來說，無疑是致命的。

因此，40元一斤的草莓，或許只是“一把鑰匙”。一把開啟，孩子“金錢觀”的鑰匙。而父母的回答，也終將影響孩子的一生。那麼當孩子對於你說：“爸爸媽媽，我想吃草莓”，你還會選擇說：“咱家沒錢，買不起嗎？”