2016年，在我家大寶出生時候，老婆對我說：

“我閨蜜經常帶寶寶去嬰兒游泳館游泳，好像游泳好處很多，我們也讓寶寶去學游泳吧！”

作為一個新晉級的爸爸，對寶寶有好處的事情自然都不會放過的。當時醫院裡就有嬰兒游泳專案，我很果斷的就去辦了個卡。

圖片源自網路

第一次看到我兒子套上項圈下水的那個場景，心理為之一顫。套在脖子上的那個項圈，怎麼看都不舒服；寶寶放進水裡那種反應，完全就是像溺水！然後手腳就在水裡不停地蹬啊，踹啊。我心裡就範嘀咕：敢情這刺激寶寶發育，是通過類似溺水的方法去激發身體機能？

第二次去寶寶似乎適應了，慢慢開始在水裡悠哉悠哉的劃劃水。

第三回去，這嬰兒游泳專案關了！說是有關部門要來檢查。這就給我一個明確的資訊，這嬰兒游泳裡面，肯定有什麼因素弊大於利，不然在公立醫院開設的專案怎麼突然就關了。

那麼這個嬰兒游泳的弊端有多糟糕呢，我從各個角度進行了總結：

關於脖圈：

１.嬰幼兒骨骼脊椎都沒有發育良好，脖圈會讓寶寶的脖子變成身體承重的部位，一不留意就可能傷及寶寶的脊柱。

２.脖圈多半是塑料材質的，有的寶寶可能對脖圈過敏或因脖圈摩擦過度導致皮膚髮紅，破損，發炎。這個脖圈是公用的，每次使用都消毒與否，根本就不知道。

３.脖圈的大小也很難控制，如果充氣過度，過緊的脖圈則容易壓迫頸動脈竇，充氣不足，過大，則容易導致寶寶滑落，有生命危險。

４.脖圈這個東西是中國才有的特色產品，也只有中國寶寶在用這個東西。沒有任何科研證據說明脖圈是個安全的嬰兒產品！

脖圈廠商可能會跳出來說：“我們有國家頒佈的認證證書！”

對不起，請不要忽悠，脖圈發明專利證書不能證明這個東西它在使用中是安全的！

在寫到這裡的時候，我還發現脖圈這個中國特色產品，它居然還有海外代購！這裡面的貓膩，讀者們自己慢慢體會吧。

關於嬰幼兒游泳本身：

１.嬰幼兒游泳專案不僅沒用，還帶來了很多風險，溺水是主要意外受傷和死亡的原因。

２.放任嬰幼兒在水中游泳還會帶來其他問題，如體溫過低或者水中毒。

３.很多人認為，嬰兒具有一定的游泳能力。確實，一歲的嬰兒可能會一些有點類似（狗刨式）的動作，然而在這個年齡段，他們不可能學會更多。

４.沒有證據表明，為嬰幼兒和學步階段者準備的水上專案可以降低溺水的風險。

５.研究表明，小朋友大約會在５歲時獲得向前划水的技能（狗刨式），不管之前有沒有學過游泳。

２、嬰兒游泳館的人員素質參差不齊。

３、沒有受到有效的監管，衛生條件是好是壞，說不清；出了安全事故，維權困難。

４、國外的親子游泳和國內的親子游泳，不是一個事情！

自己在家讓孩子游泳，是不是好些？

不！一樣存在這些隱患

１、脖圈問題

２、嬰兒游泳問題

３、當在家裡讓孩子游泳時，如發生溺水，家長又不知道搶救措施，延誤搶救時機，這後果很嚴重。

綜合一看，嬰兒游泳不管在哪裡，它都是個高危、高風險的事情。如果為了那所謂的促進大腦發育去冒這種風險，肯定不值得。要孩子學游泳遲點再說吧，等到和孩子說：“屏住呼吸”，他能做到的時候，再學游泳會更輕鬆、安全。

在我二寶的育兒專案裡已經沒有“嬰兒游泳”這個詞了，因為我已經把它刪掉了！

科學參考資料：

Swimming Programs for Infants and Toddlers

Children's readiness for learning front crawl swimming.

您會讓寶寶去“嬰兒游泳”嗎？ (單選)

0人

0%

會

0人

0%

不會

0人

0%

迷茫中

投票