一個or兩個？各自都會面臨不同問題

其實，已經聽了太多的關於兩孩家庭因孩子多了一個，產生了諸多家庭矛盾的問題。比如，自從有了老二，老大就開始不聽話了，為什麼呢？一個原因是老大已經獨自享受了多年的父母關愛，親戚長輩的寵愛，想買什麼買什麼，忽然之間出現了一個跟他搶的，不僅搶父母的寵愛，還要搶他的玩具，他很難去適應，加之父母沒有正確的引導，更加劇了這種矛盾的激化。比如，之前曾出現過的火爆一時的影片，老大已經上小學了，老二還在襁褓，老大威脅說要把老二扔馬桶，諸如此類，數不勝數。

矛盾的導火索有可能是因為一口最愛吃的菜被吃光了，有可能是因為最愛的玩具被另一個搶了，可以是諸多在大人看來無所謂的小事，但是，“戰爭”就爆發了，而這些問題經常被看客們歸因於“都是兩個孩子才有的麻煩”。然而，只有一個孩子難道就不存在問題了嗎？ 還記不記得幾年前大熱的關於“小皇帝”的說法；二個只是因為這個特殊性所導致的必然會面對的問題而已。

先給一個建議：基於種種原因，建議把兩個孩子的年齡差放在在四-五歲以內。

我現在每天的一大樂趣，就是看二寶學大寶，從說話到吃飯到坐臥。年齡差小的一個好處，就是在於你教育好了第一個孩子之後，第一個孩子的所有行為都會影響到第二孩子，特別有趣的教育傳達， 用心理學的術語來形容，榜樣的模仿估計是最貼切的了。

每當哥哥放學回家，二寶就像個跟屁蟲一樣，跟在哥哥後面。哥哥說什麼他跟著說什麼，雖然他也不知道自己說的是什麼意思，但是他學會了在什麼場景可以用這個話。對於媽媽來說，好像也輕鬆了不少，原來需要媽媽手把手教的事情，二寶已經能跟著大寶學了，還能活學活用。同時，正處於學習期的大寶，認真學習的勁頭也帶動了二寶進入學習的狀態。

當然，兩個孩子一定會發生爭吵，最常見的就是大寶正在玩心愛的玩具，二寶這時候就過去搗亂。沒關係，這個情況不要用大吼大叫或者強制一方屈服來解決問題，這個年齡的孩子還沒有定型，可以好好的教育。這些集中在一些小事上的問題需要父母要做到公正公平，不因誰小就傾向誰，也不因誰哭鬧就由著誰，從小事上教會他們該怎麼處理。這樣，在將來雖然有磕磕碰碰也會有爭吵不休，但是兩個孩子之間的關係會更加融洽，兩個小朋友也可以相親相愛的一起長大。

所以，對於這樣的兩個孩子而言，一個和兩個一起就帶大了。那麼，這有沒有讓你心理的天平往“生”的那一邊稍稍傾斜呢？

我知道可能有人會說，“我經濟條件不行，不允許我養兩個孩子啊”。這個我無法反駁，每個人都會衡量自己的最優解，適合你的才是最好。不過我想說，養孩子富有富的養法，窮有窮的養法。

有的人說一年在孩子身上就得投入10萬還不太夠，還有的人說，一年在孩子身上投入的教育費用100萬都打不住，但是對於年收入不足10萬的家庭而言，有必要這樣養孩子嗎？完全沒必要。這些開支和費用對於不同收入的家庭而言，完全沒有“必須都要做”的必要。年收入在平均線左右，覺得沒有太多收入可以支出在額外的教育上的家庭，那我們接受義務教育就好了，充分利用社會上的公共資源，現階段的義務教育的普及化，已經大大減輕大家的負擔。

想一想再往前看的五六十年前爺爺奶奶那一輩，為什麼那個時候大家都很窮，但是一個家庭都有五六個孩子？而且這些孩子還都長大成人、各有所成了。