前幾天看到這麼一條新聞，給我樂壞了，網友鄧先生害怕自己的孩子近視，對自己3歲的女兒看電視時間進行了嚴格的控制。

不過最近鄧先生髮現一件怪事，女兒每天會準時趴在窗臺上向下張望，經常一趴就是數十分鐘甚至一小時，鄧先生順著女兒望去方向看去，原來對面的一樓人家正在播放動畫片。

對於孩子看電視這件事，恐怕很多家長都會長吁短嘆，我們小時候被父母看著不讓長時間看電視，現在我們做了父母，擔心不僅僅是電視還有電腦。

並且頭疼的不僅是怕孩子看電視傷眼睛，害怕徹底不讓孩子看電視用電腦而被切斷見識，但最頭疼的還是，明明每次都給孩子做好了規定規劃，但最後孩子卻總是不按規矩辦事。

孩子不守規辦事怎麼辦？

這也是很多家長最頭疼的事情，很多時候，在教育孩子的過程中總會遇到類似看電視、用電腦這類的事情，父母都會陷入兩難的境地，沒法放縱，也不好一刀切。

折中的方式便是和孩子約法三章，讓孩子在做這些事情的時候可以在家長約束的條條框框之內，但事實往往事與願違，你有政策，我有對策，孩子立刻會變著法打破規矩讓你頭疼不已。

家長該咋辦？

1、作為家長先守規矩

想讓孩子準守自己定的規矩，大人首先要以身作則，自己遵守自己定的規矩，做到按規矩做事。

這樣才能真正的約束到孩子，你一邊跟著孩子說一二三，自己卻幹著四五六的“勾當”，你想讓孩子繼續一二三？怎麼可能。

不過也有的家長很不明白，“我那是給孩子立的規矩，為什麼我們還遵守？”恐怕有這種想法的家長不在少數，我只能說思想太愚鈍。

就比如看電視來說，你告訴孩子看電視不能超過一小時，對眼睛不好，然後你自己當著孩子面一口氣追劇六七集？你覺得你這時候說的“看電視1小時對孩子眼睛不好”孩子還會信？

孩子都不信了還能遵守？

父母如果不自律，沒有嚴格的規矩意識，那麼給孩子設定再多規矩也是白搭。

想讓孩子少看電視，自己就別總當“沙發土豆”。不想讓孩子“出口成髒”，自己就別隨時“口吐芬芳”。父母做不到言出必行，孩子必將習慣出爾反爾。

2、告訴孩子明確的後果

很多還會選擇簡單粗暴的方式教育孩子，比如直接嚇唬，讓孩子因為恐懼而乖乖聽話，讓他們再也不敢觸碰家長給出的底線。

“你再不聽話我就讓警察叔叔給你抓走了！”這是很多家長會慣用的伎倆之一。這種方式也多伴奏效，會讓孩子立刻安靜下來，但當孩子到了一定年齡懂事之後，這招就不靈了。

利用孩子的單純來嚇唬不聽話的孩子，這種方式是非常不可取的。

正確的方法應該是和孩子講明利害，闡述清楚道理，明確的告訴孩子哪些事情可做不可做，不可做得做了之後會有什麼後果。

這樣把利害給孩子分析明白，讓孩子自己分析然後做決定，並且讓他明白自己要為自己的決定負責。

就拿按時吃飯來說，很多時候家長叫孩子吃飯，孩子或許在玩或者在做其他事情，總是不會按時吃飯，這時候家長可以明確和孩子說明按時吃飯與否的後果。讓孩子自己決定。

“你按時吃飯，便不會捱餓，對身體也好，但如果不按時吃飯，也沒問題，但你要知道，如果之後你餓了，是不會再有飯菜給你吃的了，你要做好捱餓的準備，也沒有零食或者點心。”

這樣給孩子規定之後，孩子偶爾會犯一兩次錯誤，但只要被餓過一兩次，他知道你不是在開玩笑，便不會有第三次，保證之後會乖乖的按時吃飯。

教育孩子其實用不著那麼多套路

養娃過程中，讓我們家長頭疼時刻確實不少，現在的孩子都鬼機靈，經常淘氣惹禍把我們弄得哭笑不得。

但細細想來這何嘗又不是一種幸福，想起我們小時候不也是這樣對待父母，把爹媽也氣得團團轉，都是從孩子過來的，給孩子定規矩的同時我們也不妨多一些寬容。

給孩子一些時間空間去成長，讓他們有時間有機會反思，甚至嘗試一些錯誤帶來的後果，對他們來說很長不是一種成長和鍛鍊。

定規矩也不意味著時刻壓制孩子，我們目的是讓孩子知道“可為、可不為和不可為”。這個道理孩子如果能理解，要麼規矩算是成了，懲罰也就失去了意義。

相反，如果孩子不懂道理，那麼在明確的賞罰制度也毫無意義。

很多時候，養娃不需要那麼多套路，這從來不是一蹴而就的事情，也從來不是簡單粗暴的活計。養娃需要慢工出細活。“文火慢燉”才能熬出好娃。

所以我們不妨放寬心，在守住底線的情況下給予孩子最大程度的“寬鬆政策”，鬆弛有度才能讓孩子在“不逾矩”的前提下釋放天性，活潑成長。