隔代親對70、80後的我們來說深有體會，父輩們對我們孩子的溺愛程度永遠超乎大家的想象，他們自己捨不得吃捨不得穿，也要給孩子買好吃的好玩的；看見我們打罵孩子，無論對錯，他們都是義無反顧地挺身而出，護著孩子，就差動手打我們了。

感覺他們是要把欠缺我們的愛，全部投入到我們孩子的身上。

我爸媽沒上什麼學，儘管因為代溝和文化程度的限制，我們在教育孩子方面會產生種種分歧或阻礙，但是我和我愛人從來沒有退縮過。印象中，孩子小的時候，我爸媽最常說的話就是：手機給她看一下又沒事；糖果吃一兩粒能咋地，又不是天天吃。

多數的家庭往往會在這一次兩次一粒兩粒的妥協中，最終讓孩子玩上了手機，愛上了糖果。

糖果對孩子來說充滿著誘惑力，五彩繽紛的糖紙，香甜潤滑的味道，每個孩子見到糖果都會立馬失去了抗拒能力。大娃小時候一直跟著外公外婆長大，因為他們堅信糖果會對孩子的牙齒造成嚴重影響，所以沒有讓大娃養成吃糖的習慣。甜甜是跟我們及爺爺奶奶一起生活的，這種親歷孩子的成長感受特別強烈，下面分享一下我愛人如何成功了讓糖果在甜甜面前失去了魔力。

生活中，我愛人一有機會就會跟孩子說：吃糖會怎麼樣呀？

孩子會很認真地回答：吃糖會蛀牙，牙齒壞掉了會很痛，不能吃東西。

日常看似平淡無奇的對話，其實是日積月累的成果。

我們家裡平常是不買糖果的，但親戚來往，難免會存有一些糖果。起初孩子哭鬧，爺爺奶奶都會偷偷地拿糖果哄孩子。後來被我愛人知道了，她就會很嚴厲地告訴老人家，不許再給孩子糖果，然後說一堆道理。起先老人家會反駁：吃一兩粒又沒事，你看我們小時候只有糖吃，牙齒不是好好的。然後繼續偷偷地給。

記得有一次，一個親戚從國外寄回來一些食品和一包看起來很高大上的棒棒糖。我愛人說，大人想吃就避開孩子，或者直接送人了，不要放家裡。結果沒過幾天，甜甜嘴裡含著棒棒糖被我愛人逮了個正著。她一氣之下當著孩子和我們的面把那包棒棒糖丟進了垃圾桶，並反覆跟孩子和老人家強調吃糖的危害性，不管我們的臉色是否圓潤。孩子看見媽媽生氣了，似懂非懂地安慰起媽媽來：媽媽媽媽，我不吃糖了，你不要生氣。

我就像一個局外人，儘管什麼都沒有表態，實際是默認了我愛人的做法，但是我又不能跟著她一起去說老人家。就這樣我愛人和我爸媽日復一日地舌戰著。

後來發生了一幕令我非常驚訝。家裡來了好多客人，帶了4、5個孩子，孩子們埋頭看手機的，吃糖果甜食的，基本都是各玩各的，只有甜甜拉著其中一個跟她差不多大的孩子一起玩滑板車，兩個人玩得滿頭大汗，還樂此不疲。有家長就說，你看看甜甜，我家這個一天到晚就知道抱手機。我聽到我媽用自豪地語氣跟大人們說，我家甜甜，都不玩手機呢，也不吃糖，很乖。

不知道何時起，老人家的態度，從開始強烈對抗，然後逐漸妥協，再到後來勉強接受，最後竟然認同並支援了我愛人的觀念。

其實我知道，這是一個非常艱難地過程，但卻是一個令人驚喜地成果，家庭成員總會有人最終妥協，一起達成一些教育上的共識，因為我們都是為了孩子。關鍵就在於在這個家庭裡誰是主導，誰願意主導並堅持原則，堅持正確地科學地教育孩子的原則。

當然甜甜偶爾也會帶點狡猾地語氣問她姐姐：姐姐，這個糖果好吃嗎，你吃嗎？甚至在超市裡會指著那些漂亮地糖果問：媽媽，你看那些是什麼？不會哭鬧著要，基本上是剋制了吃糖果的衝動。現在家裡的糖果放在桌面上，她絕對不會去動，只有偶爾大人們看她表現很好時獎勵一個，她就開開心心地吃一個，吃多了會蛀牙哦。

剋制吃糖的行為給她帶來很多意想不到的結果。

前兩週她感冒了，喉嚨難受。看見她姐姐吃沙琪瑪，她也要了一個。我愛人說太乾太熱了不要給她吃。

我試探性地問她：想吃嗎？爸爸幫你開啟。

她說：想吃，我想感冒好了再吃。這個沙琪瑪整整陪了她六天。

她特別愛吃海鮮，尤其是蝦。晚飯的時候看見桌上有一盤蝦，她驚喜地說：媽媽，我想吃蝦。

我愛人說：你感冒沒好，醫生說了還不能吃海鮮。

她說：哦，那好吧，等我感冒好了，你要給我買好多好多蝦喲。

還有許多這樣的剋制行為，那幾天甜甜懂事地讓人心疼。

甜甜今年四歲了。每次做某些事情或者看到其他小朋友做了些她認為不對的事情時，她都會很認真地說：媽媽說了。

媽媽說了，小孩子不能吃糖，牙齒會壞掉。

媽媽說了，小孩子不能看手機，眼睛會看壞掉。

媽媽說了，晚上睡覺前一定要刷牙。

。。。。。。

我們經常講家校共育，這個“家”不僅僅是父親或者母親配合學校，花點心思在孩子身上就夠了。家庭教育不是一個人的事，家庭做為一個團體，這個團體中，無論是爺爺奶奶還是爸爸媽媽包括走得比較親近的七大姑八大姨，在教育孩子這件事情上需要共同達成一些共識，比如糾正過去陳腐的思想觀念，敢於接納新鮮事物，配合學校促進家校共育，接受新時代養兒育女新觀念等等。只有這樣我們的孩子才能擁有正確地世界觀和人生觀。