小的時候，你有沒有被爸媽打過？很多同學的回答都是“有”！關於家庭教育一直都有一個備受爭議的話題就是：“教育孩子，該不該打?”最近熱播的電視劇莫非《有翡》了，不知道大家有沒有看過？我還清晰的記得在第一集中周翡被母親用鞭子打，看著就疼啊，當時就想莫非不是親生的。很多昇兒乾的壞事最後也會算到周翡的頭上，後來越來越多的事情讓我覺得周翡不是親生的。在後來的劇情中，連周翡都覺得自己是在墳堆上撿來的孩子。

周翡母親

80後90後估計小時候都沒有少捱打，因為那個時代的父母大部分都有“棍棒地下出孝子”的教育觀念，我還記得當時作為孩子的我們，是沒有解釋權利的。因為越解釋打的越厲害，父母打完之後還會問一句“打的虧不虧？”當時內心真的是崩潰啊。

孩子的教育真的是一個經久不衰的話題，很多的家長都把希望寄託在孩子的身上，希望孩子能有出息，能為自己爭光，甚至有的家長把孩子當做一種實現自己炫耀的工具。在中國有這樣一位牛人，他四個子女中有三個考入北京大學，一個考入中央音樂學院。他叫蕭百佑，被稱為“中國狼爸”。他的口號是“三天一頓打，孩子進北大”。生於1964年的“狼爸”蕭百佑，正和我們的父母是同齡人。在“狼爸”蕭百佑眼中，“打孩子”不僅是家庭教育中不可缺少的環節，而且是“最精彩的一個部分”。因為獨特的教育理念，他還曾被請到《魯豫有約》。

“狼爸”蕭百佑曾做客江蘇教育電視臺，沒想到在現場遭到南京眾多專家、學者的尖銳質疑。不過“狼爸”毫不示弱，堅稱自己是“全天下最好的父親”。“狼爸”迴應說自己並非像外界所描述的那麼“冷血”，之所以動手打孩子，完全是出於對子女的愛。現實中也有不少家長，看到別人打出個孝子、打出個學霸來，經常就把自己不合理的“棍棒教育”合理化，還美其名曰：打是親，罵是愛，棍棒底下出人才。

狼爸

與之相對應的還有虎媽蔡美兒，她為兩個女兒制定十大戒律，自稱"採用咒罵、威脅、賄賂、利誘等種種高壓手段，要求孩子沿著父母為其選擇的道路努力"。7歲的女孩，因為一首鋼琴曲彈不好就被強迫從晚飯後一直練到夜裡，中間不許喝水或上廁所。這種教育子女的方式在中國一些父母的身上可以看到。

虎媽

不可否認的是，他們的棍棒教育確實得到了正面積極的迴應，但是棍棒教育，真的都是成功的嗎？“棍棒教育”之所以盛行，除了有打是親罵是爰，不打不成材的理念遮掩，還有一個原因：打罵是最簡單，最機械的方式。現在的我也已經為人父，難道我們不可以去努力學習提升自己在教育上的專業知識嗎？棍棒教育，雖說有利，但是弊端還是大於利的，那麼棍棒教育會有什麼危害呢？

一、影響孩子的智力發育

曾經有關調查發現，經常挨父母打的孩子，其智商測試分數往往不佳。　　研究人員對2歲至9歲的孩子進行了抽樣調查。在調查中，他們將被調查的孩子分成兩個年齡組：甲組的年齡在2歲至4歲之間。乙組的年齡在5歲至9歲之間。研究人員先後分兩次對這些孩子的智商進行測試，時間相隔4年。　　結果發現，常捱打的孩子在智商測試中的成績要低於不捱打的孩子，在2歲至4歲年齡組中，常捱打者的平均成績比後者低5分。在5歲至9歲年齡組中，常捱打者的平均成績比不捱打的孩子低2.8分。

二、影響孩子的心理發育

家長在進行棍棒教育的同時必然會對孩子的心理上造成了一定的影響。哪些經常捱打的孩子在心理上一般都會有不自信、甚至是自卑的表現。容易使孩子喪失自尊心，失去生活支柱，逆來順受，畏首畏尾。長大後不能獨立自主，凡事都要依賴他人，容易形成“隨風倒”的性格，在以後走上社會也容易被別人欺負。

孩子還是模仿能力最強的時期，在長時間遭受棍棒教育的陰影下，孩子就會去欺負別的孩子，已達到自己的目的。以至於孩子養成了暴力的習慣，重的話，打孩子還會導致孩子對父母產生憤恨，影響親子關係。這種情況下，棍棒底下沒有打出“孝子”，反而讓孩子成了“逆子”。

三、影響孩子的身心健康

棍棒教育雖然是可以產生一定的強制性作用，但是這種教育並沒有遵循孩子自身的發展，沒有真正激發孩子的內在動因。心理學家研究父母打小孩發現：父親經常打女兒，會造成女兒缺乏自尊、自愛和自信，在青春期容易出現早戀；父親經常打兒子，會造成兒子逆反心理，不願服從社會規範，或者退縮、幼稚，缺少男子氣；母親經常打兒子，會造成兒子缺乏自信心、挫折感、多疑、沒有安全感等。所以孩子的成長必須是發自內心的動力來完成，一昧的棍棒教育反而事倍功半。

我個人並不推崇棍棒教育，我也相信沒有棍棒教育的加持下，教育出來的成才孩子才更加的健康。在教育孩子的問題上，我更推薦以人為本的教育觀，採取平和的方式進行溝通，而不是粗暴的對待孩子。其次要尊重孩子的想法，教育是雙向的，作為家長，我們不僅需要教孩子怎麼做，必要的時候也要接受孩子的反饋，認真反思自己的教育理念。最後，要學會及時瞭解孩子的內心，多陪孩子，多與孩子溝通。

棍棒教育不一定能打出人才，反而更容易打出“熊孩子”。