小孩子的童年應該是無憂無慮十分快樂的。他們不應該有什麼生活的煩惱，更談不上要為家裡生活的負擔什麼，憂愁什麼。

那些不是他們的責任，做父母的也不應該把這些強加給孩子。不過話雖如此，顯然不是所有人都這麼想。

不過孩子5歲的妞妞媽卻有些與眾不同，經過了解我們才知道，她在孩子剛4歲的時候就帶著孩子去學習了模特走秀。現在5歲的妞妞已經成了一個能力不錯的童模。

妞妞媽跟我們的說明她的想法，她覺得讓孩子學習模特挺好的，經過訓練孩子不僅走路姿勢、氣質都會有明顯的提升，對日後的個人生涯也會很有幫助。

未來雖然不一定能成為模特，但踏足時尚圈、演藝圈的機會還是很大的。

更重要的是讓孩子學習模特，還能讓孩子儘早地接觸舞臺。讓孩子的膽量得到鍛鍊。對其身心發展也很有幫助。

雖然妞妞媽說的似乎很有道理，但大部分人其實都看得通透。妞妞媽說的可能是一些原因，但讓孩子學習童模背後真正的含義其實我們都懂。還不是把孩子當成搖錢樹來掙錢了。

記得還是在2019年，網上一段小影片的曝光讓人們把目光聚焦到了童模這個群體身上。

影片中一個走路不還不利索的萌娃童模，因為動作慢了影響了拍攝，引起後面母親的不滿，後者上去就給了孩子一腳。

這件事引發了極大的震動，大家在斥責母親行為的同時，也更進一步地瞭解了童模這個行業，這才發現，原來現在不少家長都在“啃小”。童模行業的暴利真的是不容小覷。

別讓孩子的“童年”都成了生意

其實不只是童模，這些年童星領域發展之野蠻也令人堪憂。

尤其隨著楊冪、關曉彤、楊紫、張一山、吳磊等童星的成功轉型。也讓很多家長對“童星的可持續性發展”燃起了希望，希望孩子能從童星做起，最後成為明星。

關於這一點，網上曾有一個調查，七成以上的父母表示如果有機會可以讓孩子嘗試一下，近兩成的父母明確希望孩子可以走上童星或者童模的道路，只有一成左右的父母明確表示不希望孩子涉足娛樂圈或者時尚圈。

與之相對應的是，則是童模、童星培訓機構、培訓學校的興起。

如果是正常合法的培訓機構還是好的，就怕有些人在這件事動歪腦筋，瞅準了這類父母的錢包，利用他們的心理堂而皇之的坑蒙拐騙。

父母覺得這可能是改變孩子人生的一次機會，於是咬牙接受了，動用了老本給孩子湊了學費，可到頭來才發現被騙了，所謂的國際大賽參賽者只有中國孩子，頒獎嘉賓也都是冒牌的，更可笑的是，想要獲獎也容易，額外花錢就行。

最後這件事被徹底曝光，是香港一家臭名昭著的娛樂集團一手炮製的。而類似的事情不在少數，內地一些公司的做法也是半斤八兩。

他們釣魚的套路也往往都是假裝星探偶遇，利用父母想讓孩子參與影視劇拍攝的心理，充當中介機構，各種捧殺，熱情邀約，等家長暈頭轉向了再各種巧立名目的收錢，狠狠地宰一頓。

南京著名心理專家張純曾表示，孩子在未成年時最好不要接觸從事類似的活動。

尤其是當父母的，如果想把孩子當成一個賺錢的工具，首先在法律上都是不允許的。“啃小”的危害不弱於啃老，對孩子的傷害也觸目驚心。

父母“啃小”，給孩子帶來傷害是難以彌補的

有人說現在“啃小”的這批人，和當初“啃老”的是同一批。這話可能絕對了，但也說明了一個殘酷的事實，很多家長確實在拿孩子當搖錢樹。

無論是童模也好，還是童星也罷，不得不承認的是，他們確實會給家裡帶來可觀的收入，但同時又讓孩子遭受了難以承受的壓力。

1）沒了童年樂趣

被“啃小”的孩子，最大的遺憾就是了沒了童年樂趣。本該享受無憂無慮童年的孩子，他們不是在舞臺上使勁，就是在T臺上賣力，看似贏得了掌聲和鮮花，但卻沒有一絲孩子該有的幸福。這種遺憾，是永遠都無法彌補的。

2）過早的心理成熟

被父母“啃小”的孩子，也早早變得成熟，認識了世態炎涼，甚至對親情都會產生漠視，這樣的孩子可能會有很高的情商，但卻早早丟失了作為孩子該有的天真。對其今後的心理成長髮育都有很大的負面影響。

3）容易沾染不良習慣

大部分“啃小”的家庭經濟條件都不會太差，孩子可能從小的物質生活就比普通孩子富裕。也會讓孩子的眼光眼界有所不同。孩子不僅容易失去童心，還容易沾染不良習慣。對娃的心理發育也會產生影響。

我們得承認，有些孩子可能確實在演藝方面存在天賦，這輩子就適合這條路。但實際上大部分孩子可能都不適合。

與其打著鍛鍊孩子的旗號“啃小”，倒不如踏踏實實的因材施教。找出孩子的天賦，和擅長的方向，好好地培養，這比“啃小”要靠譜多了。