前些年的 “啃老”現象餘溫尚存，現如今“啃小”現象又風生水起。

有條短影片：母親生病臥床，爺爺下地務農，一位年僅3歲的小女孩想要分擔家庭壓力，踩著椅子站在比她還高的灶臺前，費力地用雙手舉起菜刀處理食材，然後生火起灶，最後成菜上桌。看到這兒，如果你驚歎於小女孩的早熟或是被她的孝心感動，那你可能也“上了孩子的當”。因為在影片最後，母親似乎從沒有生病，還和爺爺一起推廣商品。影片底下有多位網友評論影片剪輯造假，是透過消費孩子來帶貨。

眼下，萌娃類賬號已是各大影片、直播平臺上的寵兒。有些家長心存“出名要趁早”的價值觀，把自己未成年的孩子拉到鏡頭前，透過做直播或拍影片獲得打賞或是直播帶貨，千方百計變現獲利。這就是近年來興起的“啃小”現象，引發輿論熱議。

在短影片、直播平臺剛興起時，家長透過拍影片、做直播的方式記錄分享孩子的成長，讓孩子充分展示自己，原本無可厚非。但數字時代，流量即收益，早已不是什麼商業秘密。在影片直播流量當道、變現便利的當下，小童星、小網紅、小童模比比皆是，並且收益可觀。在利益驅使下，有些家長開始為孩子精心設計“指令碼”，打造“人設”，引流變現。孩子成為家長牟利的“工具人”，家長則淪為“啃小族”。

任何事物都有兩面性。網際網路的興起，社交平臺的湧現，確實給了普通人不少“出人頭地”的機會，現實中也確實有不少“路人甲”藉助短影片、直播平臺，憑藉自己的才能和勤奮成功逆襲。但有些家長為了賺錢，連自己的孩子也不放過，為了討好受眾粉絲，不惜洩露孩子隱私，讓孩子迎合一些庸俗品味需求，長時間、超負荷直播表演，甚至帶病工作。“淘寶童模被踢打”“3歲女童被喂到70斤”“一歲半的寶寶喝啤酒”……當別的孩子在開心玩耍的時候，有的孩子卻被父母硬生生包裝成了“商品”，成了被父母隨意剝削的現代“童工”。而各種各樣突破底線的“啃小”行為，讓孩子揹負了太多“不可承受之重”，實在可悲可恨。

短視 “啃小”，終將“坑小”。“啃老族”無休止地向父母索取，其行為固然令人反感。但與之相比，“啃小族”的做法更加令人不齒。至少，面對“啃老族”，老人雖然無奈，但是尚具獨立人格，還有選擇和反抗的餘地。然而，面對“啃小族”，少不更事的孩子沒有選擇和反抗的能力，只能逆來順受。有些家長利用孩子做直播、拍影片可能會賺到快錢，但其中偏激過火的做法或裹著“糖衣”的誘導，極有可能損害孩子身心健康，影響孩子性格養成，甚至把孩子的價值觀往功利庸俗的溝裡帶。這無異於竭澤而漁、殺雞取卵，極易演繹出各種現代版的“傷仲永”故事，到時後悔都來不及。

父母之愛子，則為之計深遠。然而，在有些父母眼中，孩子是自己的私人財產，他們將血緣關係變成控制勒索孩子的枷鎖，為自己的“工具人”心理裹上“為你好”的外衣。“啃小族”的所作所為，讓愛沾染上交易的味道，極易破壞孩子感知幸福的能力，透支孩子的未來。德國哲學家康德說：人是目的，而不僅僅是手段。沒有人應該成為他人的工具或附屬品，哪怕是父母，也無權剝奪孩子的個人價值和基本權利。在此意義上，“啃小族”難逃道德和法律的雙重拷問。