對孩子來說，父愛和母愛無人可以替代，缺失的父愛，母親怎麼補？缺失的母親，父親又如何補？婚姻裡的兩人誰都不能在孩子成長過程中缺席，這是兩個人的使命。

導語

有一則新聞是說，湖北一所小學的校長建議中小學設定“爸爸接送日”，目的是為了激發家庭教育“父愛能量。”原因是爸爸接送對孩子的獨立、理性、堅強、探索、創造等品格的培育起到了重要作用 。

爭議

分析就會得知，“爸爸接送日“的出現，不就是為了破解中國”喪偶是育兒“難題嗎？對於孩子來說，父愛和母愛是成長路上不可缺少的“營養”，此小學校長的做法也是源於“愛的初心”。

但是，很多的網友對此提法有很大的意見，有人認為這種建議不切實際，只是為了形式上的動員；有的人還說，如果原本是爸爸接送，是否還要設定媽媽接送日？

“爸爸接送日”的建議先不要說是不是形式主義，但至少這是一個“正能量”，家庭父母沒有意識到的問題，學校提出來，應該引起父母親的思考。

有的人還表示，學校硬性要求不合理，爸爸不到場的，其他親人男性可以到場，如果說自己常加班到深夜怎麼辦？單親家庭又怎辦？

網友的這些問題的確存在，也不能不在考量中。此校長的建議也沒有錯，但可以靈活變通。

凡事沒有恰如其分的方案，也沒有一成不變規定，只要有益於大部分人的權益，那就算是合理併成功的。

現狀

“爸爸接送日”提議的背後是中國家庭“喪偶是育兒”的現狀。接送孩子上學的除了老人，多是媽媽；參加學校家長會，絕大多數是媽媽；學校開展大型活動，參與的多半也是媽媽；

那“爸爸去哪兒啦？”這是中國很多家庭的真實現狀，而“爸爸接送日”就是一種號召和動員，就是為了重申父親在家庭教育中的作用，希望父親抽時間多陪陪孩子的成長，不要做甩手掌櫃，這樣才能更好地盡到父親的責任。

與歐美國家相比較，中國家庭父親普遍參與教育率低，有意無意缺席孩子的成長，而“不缺席”的爸爸成了奢侈品，這就是中國“喪偶是育兒”真實的寫照。

觀念

被要求一面貌美如花，一面賺錢養家，還要滿足傳統社會對女性角色的意願，獨自承擔育兒重擔中國女性高就業率更能反映出家庭結構的不平衡性。

“男人就不該帶孩子做家務，女人陪伴和教育孩子是分內的事，女人做家務是她的天職……”這就是傳統觀念的可怕之處，一開始就給女人定了“死刑”。

有些男人卻很得意，他們拿著傳統陳舊的觀念不以為恥，卻還心安理得地“享受”這份“殊榮”。

沒有人能做兼職的父母，如果有那還不如沒有，父愛和母愛在孩子人生路上不可缺一。並不是誰賺錢越多誰就不用做家務帶孩子，在家庭里人人平等，

結語

“父能量”被激發的路說很長，也不長，一方面要轉變傳統的家庭觀念，另一方面還需要社會以及學校從實質上著手，創造更多的條件讓父親參與其中，從而能感受到育兒的心酸。只有親身感受了，才會有所深思。

發展中，家庭的結構在變，婚姻的關係也在變，雖有很多不確定性的因素，但是對孩子的愛都是永恆不變的，這就是父母。