我去買衣服時，遇見一對母女在試衣服。

母親拿起一件衣服，女兒翻開弔牌一看，上面標著599塊錢，於是口氣不怎麼好地說道：“你要試，就快點，試完了，我們快點買了就走。你要是不試，就快點放下。”

那位母親回頭看了一下女兒，就把衣服放下了，轉頭又拿起了一件，女兒上前一看，吊牌上寫著的是289塊錢，於是語氣就溫和了下來，說：“媽，喜歡嗎？喜歡的話，我們就買這件吧，你穿著好看。”

至於她們到底買沒買，我就不得而知了。

但是，在這對母女走之後，我卻聽見剛剛幫她們取衣服的店員跟其他員工談這件事。（就是透過她們的描述我才那樣清楚地知道衣服的標價）

並且那個中年女店員，還加上了自己的見解。

她一臉慶幸地說：“看看，這就是後人（子女）的態度，是不是讓人心寒。還好我從來沒有對我家的後人（子女）好過，畢竟我也不指著他們他們養老，我就這樣一直上班，把多餘的錢存起來，就夠我自己一輩子好吃好喝，還不用擔心老了看後人（子女）的眼色過日子。”

她們聚在一起的店員有人沒說話，也有人附和點頭。

我聽了，心情覺得不太對勁。

她這樣的觀點豈不是把子女間的贍養問題放在了第一位嗎？

我認為，這是不對的。

前段時間，朋友跟我講了一件她遇到的事。

她去接小朋友，時常會遇到另一位老年人在學校門口接孫子。

然後她看到學校裡有個孩子專門跑到老人面前跟老人打招呼，她以前沒見過這個孩子，所以有些好奇，就問老人：“你認識他嗎？以前沒見過呀。”

老人說：“認識，這是我外孫，我平時接的那個是我的親孫。”

朋友又問：“哦，那以前沒見你接過他呀，是他媽媽在家帶他嗎？”

沒想到老人會回答：“沒有，他父母都出去打工了，他自己一個在家。我不接他，是因為我兒子把我孫子放在我身邊，是給了另外的錢的。我女兒沒給，我害怕我管了外孫的話，我兒子孫子會不開心，所以我就從來不管我外孫，就連飯都從來沒有敢讓他來家裡吃過一回。”

那麼透過她們的對話，我是否可以認為這位老人同樣緊緊將子女與贍養問題掛鉤？

如果是的，那麼我是不贊同的。

你養我小，我養你老，這是天經地義的。

但是，我們卻不能僅僅是認為：我必需要你贍養，我就好好養你小。我不需要你贍養，我就不好好對待你。

父母與孩子的親情關係應當是發自內心的，這是人與人最真摯的情感。

我認為父母子女之前應該是像鄭淵潔與他的父母之間一樣，用愛包容一切，而不是清清楚楚的利益關係。

你們家裡的父母子女之間的關係又是怎樣的呢？