在很多人看來，獨立女性的一大標誌，就是孩子冠母姓。

說實話，顏妹並不覺得孩子的姓氏與獨立有多相關，孩子跟誰姓是每個家庭的自由，但不可否認的是，近年來，隨母姓的比例越來越高了，且主要集中在第二胎。

於是，有人開始擔心：兩個姓都不一樣的孩子，長大後會變得生分吧。顏妹看完一臉問號，敢情現在兄弟姐妹的親密度，是靠姓氏決定的？

你會讓自己的孩子隨母姓嗎？

作為普通人，我們只會偶爾在生活中見到跟媽媽姓的孩子。而有的相關工作人員，感觸卻是頗深。

這兩天，顏妹看到一篇帖子，樓主就應該在從事新生兒登記方面的工作，他就觀察到了孩子姓氏的變化趨勢。

“剛才看我們單位統計的子女資訊，發現好多老二和媽媽姓的。“

顏妹本以為他要感嘆一下女性的獨立化現象，結果他下一句是這樣的——

“時代真的變了，不知道孩子長大之後會不會有點生分。”

時代變了是一定的，只是顏妹比較疑惑，這為什麼會影響孩子長大以後的感情？

在顏妹的認知裡，親生兄弟姐妹異姓的也是有的，但從沒見過因為一個跟爸姓一個跟媽姓就分裂成兩個家庭的。

維繫親情的不該是血緣和朝夕相處嗎，什麼時候變成了姓氏？

更令人費解的是，很多人回答樓主的問題時，說的是“會”。

“當然會，並且會被嚴重的區別對待，孩子會受到很深的創傷，並不亞於那種離異的單親家庭的創傷。這會是看上去完美卻千瘡百孔的一家人。”

“說不會的都是掩耳盜鈴，再冠冕堂皇的理由也掩蓋不了無視孩子感受的自私行為。兩個孩子不同姓，不僅容易被區別對待，還會造成兩個孩子之間的隔閡。”

從現實來看，這些說法也都算是有可能的。

但如果讓顏妹回答，答案一定是“不會”。因為我很清楚，如果兩個孩子生分了，那一定不是因為姓氏不同，而是父母的教育出了問題。

前段時間，“兩頭婚”受到很大的關注，這樣的婚姻姓氏一個很大的特點就是，孩子一個隨父姓，一個隨母姓。

這樣的家庭姓氏在江浙一帶不說是主流，也肯定不在少數，如果都是一個家庭分裂成兩個，那也實在沒有非要搭夥的必要。

說到底，還是得看父母怎麼教育。

有人說，孩子冠父姓是男方的一種心理上的認同，他們畢竟沒有體驗懷孕生子，孩子跟他們姓了，才會出現“這是我的孩子”的真實感。

所以，雖然嘴上不說，但不管是父親還是母親，都很可能在教育過程中不經意地流露出對跟自己相同姓氏孩子的偏心。

長此以往，孩子自然而然會偏向對自己更好的一方，兩個孩子之間的隔閡也自然會越來越深。

雖然顏妹覺得挺離譜的，但這種情況的存在不可否認。

但值得思考的是，如果孩子真的生分了，都是姓氏不同的鍋嗎？

須知，影響孩子感情的從來不是姓氏，而是父母的教育態度和原生家庭的和諧程度。

孩子姓什麼，應該是父母在生育之前就達成一致的看法。如果說好了一個孩子一個姓，在養育過程中又厚此薄彼，那自然是當爸媽的不合格。

現實生活中，多的是同姓兄弟反目，也多的是異姓兄弟友恭，兄弟關係與姓氏異同，並無本質聯絡。

孩子冠父姓是幾千年傳統，但未必不可打破；孩子冠母姓無任何不妥，但硬與獨立女性掛鉤，也不是必要的行為。

比起爭論孩子姓什麼，當爹媽的還是多多學習家庭教育的知識，別讓自己成了孩子不和的誘因。