這幾乎是所有新手媽媽好奇的一個問題：

胎教到底有沒有效果？

如有有效，那麼，孩子能記得多少“出生前”的聲音？

他們能回憶起出生前的事情嗎？

國外一個實驗，回答了這個“只隔了一張肚皮，卻分前世後世”的靈魂之問，非常有趣。

實驗主持人的名字，我就不說了吧？

說了你也記不住：德卡斯帕，斯彭斯。

時間是1986年（夠早的）。

目的呢，自然就是看看嬰兒出生之後，能不能回憶起“生前”的聲音。

如何驗證呢？直接去問？嬰兒才懶得搭理你，除非你是奶粉。

他們先找到一批願意參加實驗的孕婦，估計得給點奶粉錢。

孕婦一般也不會反對，也算趁機進行胎教了。

這些孕婦在分娩前6周，給胎兒大聲朗讀童話故事，童話名叫《戴帽子的貓》，每天兩次。

然後，靜待分娩。

孩子出生之後兩到三天，科學家就開始“測試”了。

放心，不是去考孩子。

他們設定了一個非常精巧的裝置。

這個裝置，一頭是一個奶嘴，用來騙小孩子的。

它其實是一個開關。

嬰兒觸動這個奶嘴，就打開了一個音樂開關，錄音機會播放媽媽的聲音。

如果嬰兒吮吸的頻率比較快，錄音播放的就是《戴帽子的貓》；如果相反，則是媽媽錄製的另一個故事。

嬰兒可以透過調整吮吸的頻率，來調換故事。

兩個故事的相同點在於：都是媽媽的聲音。

為什麼都是媽媽的聲音呢？目的是，看看孩子到底能不能區分故事的不同內容。

如果一個是陌生的聲音，一個是媽媽的聲音，毫無疑問，嬰兒會主動選擇媽媽的聲音，從而忽略故事內容。

結果，所有嬰兒都做出了相同的選擇：透過改變奶嘴吮吸頻率，選擇了自己熟悉的故事——《戴帽子的貓》。

驚不驚喜？意不意外？

這意味著，出生前你給孩子講的故事，孩子不僅能聽到，而且能記住。

他們的選擇證明，他們喜歡自己熟悉的故事。

所謂“天生就喜歡”，不過如此：你在孃胎裡聽過這個故事。

實驗並沒有到此為止。

科研人員換了另外一種錄音帶，還是同樣的故事，但聲音變了——不再是媽媽的聲音，成了陌生人的聲音。

結果表明，即便完全換成了陌生的聲音，嬰兒依然能夠分辨出故事的不同，並透過改變吮吸頻率，來選擇自己熟悉的那個故事。

唉，人的執拗，天註定。

你想啊，一個新生兒，就這麼固執地選擇自己熟悉的“舊東西”，人類社會還怎麼進步……

所以，別怪某些人保守，孃胎裡帶的，天性。

人從原始時代開始，就必須以保守為第一選擇。保守不僅省力、省時，往往也是最安全的。這意味著能量最大程度上得到節約，而能量的節省，意味著生存機率上升。

而改革、創新，一定會消耗更多的能量，很多事情，甚至不得不推倒重來。把牆推倒，建牆的努力、能量、物資就白費了。所以，創新一定是難的。

現代社會，人不再需要像原始社會那樣節約能量，相反，很多時候，創新才能生存。我們從出孃胎開始，就要同這種守舊思維斗爭，而且持續一生。