人們對於童年的經歷比較模糊，嬰兒時期發生的事情更是沒有印象。我問過身邊很多人，他們回憶起自己小時候的經歷，只記得一些特別大的事件，還有媽媽的拿手菜。最後各種養育細節都變成了一句“被媽媽一把屎一把尿拉扯大的”。

按理說父母將我們養大成人，他們一定掌握了很多帶娃知識，可當父母給兒女帶孩子，卻和年輕人有了很多帶娃的上的“對立點”。

年輕人覺得現在都是這麼帶孩子，過去的方式都是錯的；父母卻常表示：“我就是這麼把你帶大的，你身體有什麼問題嗎”？一時間大家分不清誰對誰錯，引起了不小的爭論和矛盾。其中最常見的4個“對立點”，看看你遇到過幾個。

隔代育兒的4大“對立點”，究竟誰對誰錯？

家人都是為了孩子好，各自堅持自己的養娃方式，帶娃“老手”和帶娃“新手”究竟誰對誰錯呢？

隔輩帶娃反對聲較高的一點，是關於孩子到底能不能使用尿不溼。老人認為傳統的尿布既柔軟又透氣、材質很安全，無論尿了或者是拉了都可洗乾淨反覆利用，既不會影響寶寶腿型，又能省下一大筆錢，比如今的尿不溼“強百倍”。

年輕人則認為，尿不溼比傳統尿布更好，傳統尿布只要溼了就會滲透出來，尿一次需要立刻更換，尿不溼則很好地解決了這個問題。同時免去了尿溼褲子、洗尿布的煩惱，帶娃變得更方便了。

因為有了上面“對立點”，兩代人在面對孩子如廁問題上方式也有所不同。老人為了減少孩子尿褲子的次數，會不時給孩子把尿，無論孩子是否有尿意。年輕人則更喜歡鍛鍊孩子自主如廁。

讓寶寶建立自主如廁的技能，寶寶才能在不被提醒的情況下解決自己的問題，這項技能在上幼兒園時很重要。

誰對誰錯：這一個對立點，還是要站年輕人一票的。首先把尿對小嬰兒的脊柱發育很不利，把尿時的拉扯也會可能會傷害到寶寶的私處。

★ 睡圓頭VS睡扁頭

近幾年隨著睡圓頭有好處的普及，大家才意識到這件事的影響。在很長一段時間內，睡扁頭似乎成為了大家預設的“規矩”，曾經大人們刻意做一種較硬的枕頭，強行讓孩子仰著睡在上面，因為當時以“扁頭”為美。實際上扁頭不僅拉低了孩子的顏值，嚴重時還會影響到寶寶大腦發育等一系列問題。

誰對誰錯：論事不論人，老人之所以給孩子睡扁頭，是因為曾經所有人覺得這個方式是對的，只要他們現在瞭解就好，這一點要站“睡圓頭”。

奶粉的出現給無數寶媽帶去了方便，但大部分長輩是希望孩子吃母乳的。還記得我懷孕時，媽媽經常強調讓我多補充營養，這樣生完孩子後母乳才能更充足。在大多數長輩人眼中，母乳是世界上最適合嬰兒的“食物”，總是擔心奶粉裡添加了亂七八糟的物質。

可年輕人看了一眼奶粉的成分表後，掰著手指算了算：“幾十種營養足夠了”。奶粉可以在寶媽母乳不足時為寶寶充飢；忙著工作的寶媽沒時間餵母乳，奶粉能解決很大問題，怎麼看都是有好處的。

誰對誰錯：安全的奶粉和母乳都可以讓寶寶健康成長，兩種餵養方式的優點很明顯，如果一定要選出一個更好的方式，不得不說老人的想法更理智。正常情況下，母乳帶來的好處是奶粉不可替代的。兩代人出發點都是愛，養育方式要跟隨時代進步

老人總是感到很疑惑：我能養大自己的孩子，為啥不能用同樣方式養隔輩的孩子？

老人的帶娃方式在過去或許非常合適，因為與當時的物質條件和生活狀態相匹配。年輕人和老人比起來雖然算是帶娃的“新手”，但養育方式在二十幾年的時間發生了很多改變，摒棄了迷信、錯誤的方式，添加了新的知識點、運用了更多的科學道理。

不能完全用誰對誰錯來評判，兩代人的出發點都是愛，只是養育方一直在進步、更新造成了差距。也許再過二十幾年，如今這一批年輕父母也要被自己兒女“嫌棄”。

【今日話題】大家還見過哪些帶娃的“對立點”？