人間最殘忍的事情，或許莫過於親眼看著自己的至親離開這個世界。

近日，一位媽媽帶著三個月大女嬰參加某睡眠訓練，最後導致趴睡窒息身亡，而這一過程，媽媽一直在房門外通過監控觀察看。

當發現女兒有危險時，居然不是進門察看，而是將視訊發到一個媽媽群裡諮詢---

“這樣的哭聲沒事吧？我怕她悶死去。”

而這位媽媽群的那些老師或媽媽們都回復---“不是大哭就沒事”，於是誰也沒想到一場悲劇就這樣發生。

新聞一出，所有網友都在罵媽媽的愚昧，同情三個月大女嬰的悲劇，唾棄訓睡機構的無恥。

但其背後的根源還是因為有人都想沾點母嬰市場的油水，甚至是不惜昧著良知。

“趴睡訓練”從何而來？

對於年輕父母，“科學育兒”無疑是培養和教育孩子最值得信賴的方式。

但育兒市場總有歪風濫竽充數，什麼哭了不能抱，摔倒不能扶，故意延遲滿足等理念，這在爸媽和孩子之間，只能折磨彼此。

現在出事的“嬰幼兒趴睡訓練”又是弄得哪出！？

（網傳收費表）

其實早在幾年前，“嬰幼兒睡眠”問題在國外還算新鮮。

嬰幼兒睡不好，一直是所有新手媽媽的痛點，大家極力想解決這一問題，一是減少新手媽媽付出的精力，二是寶寶能睡好，對他本身百利無害。

於是，這種新鮮事物慢慢傳入國內，創辦人憑藉國人一無所知的洋人機構，打著“幫助嬰幼兒解決睡眠問題”的噱頭開始吹噓。

最終，出書、賣課、打廣告宣傳，不少缺乏思考的年輕父母紛紛加入，商家名利雙收，吃了好大一波紅利。

話說回來，錢不錢的，花錢確實能解決寶寶問題也算值了，但這種“睡眠訓練”到底有沒科學依據？

先看這些訓練機構的證書:

“美國紅十字會高階育兒師”看似很高階，很權威，但從官網上查到，這是一個為11歲以上青少年提供服務的保姆培訓。

重點：只需培訓4個小時。

你花萬把塊錢找的肯定不是培訓4個小時的保姆吧！？

一個機構證書存有疑點的機構，訓練內容更讓人滿腹狐疑。

趴睡訓練的真的是解決嬰兒睡眠問題？

趴睡根本不能解決孩子的睡眠哭鬧問題，更甚至會導致不會翻身的寶寶出現捂住口鼻，窒息身亡。

如同這個新聞，實實在在的發生了。

關於不能趴睡的理念，美國兒童科學會也專門釋出了一篇文章：

不僅如此，聯合國兒童基金會也反覆倡導：無法實現180°翻身的嬰幼兒，最安全的睡姿是仰臥。

話說回來，不會開口講話的嬰幼兒，用“哭”來表達訴求不是理所應當的嘛，餓了，渴了，尿了難受，身體刺癢，不應該告訴能幫助他的人嗎？

而對一個不會開口講話的嬰幼兒，表達的方式不應該是“哭”嗎？

怎麼到了這，人們就見不得孩子“哭鬧”呢？

是聖母心氾濫，還是自己想省事？

人之所以稱之為高階動物，區別於低階動物，是因為人一出生就需要他人精心撫養，給予他足夠的食物，足夠的情感，讓他更具有社會化。

而在培養和教育這一塊，需要扶養人付出極大的耐心和精力。

母嬰市場還有多少沒底線的焦慮販賣？

“趴睡訓練”只不過是母嬰市場“邪教”的冰山一角。

你是否聽過“3歲分床，5歲分房”的說法，打著“讓孩子早點獨立”的口號，每晚家裡必定上演一場“苦惱”戲。

孩子門外哭的撕心裂肺，老母親在門內百感交集，且狠心不能開門，怕前功後棄。

有人覺得有用，但是有的寶寶就是不吃這一套。

我們捫心自問，我們自己，我們身邊那些5歲沒有和爸媽分房睡的人，後來是一直念父母了，還是不能自理，不能獨立？

順其自然，所有的寶寶總有一天會長大，隨著心理的發展，他們會有一天更希望有自己的獨立的空間，這是生命的本能。

還有一些早教機構更是害人不淺，只要你去，你家孩子永遠落後於其他人，只要你去，你永遠去的晚了，只要你去，你看自己孩子，哪哪都不行。

壓抑孩子的天性，拔苗助長，只看成績，是多家中國家長一貫的作風。

試問大家是在培養孩子，還是培養升級版的自己？

有尊重過孩子內心的意願嗎？這是真的對孩子好嗎？

最後，小康醫生呼籲父母，從得知懷孕的那一刻起，不要想著如何請到專業月嫂，如何為了孩子以後訓練什麼，如何不讓孩子輸在起跑線。

多花點時間學學育兒知識，學習下如何照顧嬰幼兒，了解每個月齡的嬰幼兒常見疾病，容易突發的意外……

尊重孩子的天性，用你的直覺去愛與杏仁，或許這樣吃人的育兒陷阱，不再有人跌入。