場景：

上幼兒園後，女兒鬧過幾次要穿裙子。但媽媽都不允許，還說穿什麼裙子，不倫不類。

還說大學前只能穿運動服。可是她在慢慢長大，連衣服都要自己搭。

是不是我們的做法不合適？

尹老師說：

假設某一天壞人有機會性侵孩子，一條褲子和一條裙子有什麼區別呢？

教育中的很多錯誤觀念，其最深的根源就在於對童年的蔑視。

如果人們把童年僅僅當作成年的準備階段，就會肆無忌憚地壓榨童年，剝奪童年——這就是當下孩子們活得很累的根本原因。

且不說這樣蔑視童年獨立性及價值的想法對不對，單是從結果來說，

你們指望一個從出生到成年完全沒有形成自我美感的女孩子，她會在成年後突然就懂得美，且會變得美嗎？

愛美是人的天性，尤其是女孩子的天性。

“天性”是經不起過度壓抑的，壓抑太久，要麼死亡要麼扭曲變態。

童年時代的很多東西，失去就永遠找不回來了啊！

而把孩子“扮醜”，並不能阻止孩子遭受性侵；

裙子搭配平角打底褲還是三角打底褲這沒有任何區別。

你們夫妻二人都持有奇怪的邏輯，希望你們梳理一下自己的思維，誠實地面對生活中的每個問題，不要掩耳盜鈴。

防止性侵的第一個辦法是父母盡到監護責任，絕不要因為自己的疏忽給壞人以可乘之機，

不要隨便把孩子交給任何人，哪怕是親戚朋友也要小心；

第二個辦法是盡到教育責任，教給孩子如何在危急情況下自救。

至於買裙子的事，只要經濟允許，盡情給孩子買吧，完全沒問題，

孩子喜歡怎樣就怎樣，請允許女兒像所有女孩子一樣愛美且漂亮。

萱媽想說：

和這個媽媽一樣，生了個女兒，總覺得自己要比別人多操很多心。

但這個媽媽和爸爸的邏輯確實挺奇怪的，我都想說都1221年了，

怎麼還會有這種想法呢？

我們應該做的難道不是教會孩子怎麼保護自己呢？

穿裙子還是穿運動服，完全就是治標不治本的。

而且對於孩子來說，越壓抑，她就越想去做，

到一定時間，她一定會暴發出來，到那個時候，

怕是後悔都來不及了~

可以買一些繪本，透過繪本來告訴孩子，

在什麼樣的情況下，要怎麼去保護自己。

#從容不迫# 陪娃成長 未完待續~ （萱媽別緻生活）

【內容摘錄於書籍《好媽媽勝過好老師》，所有的教育理念並不一定適用於所有孩子，取其精華，保持獨立思考和學習的能力才是最重要的】