這一次聊聊“聽話”，這個詞帶有極大的迷惑性。

小時候，我也聽話，父母眼裡聽話懂事的孩子，別人眼中的乖乖女。成長的環境曾幾乎天天有打麻將的、打牌的，身邊比我小的、同歲的、比我大的，個個都會搓麻將打牌，唯獨我至今還不會，也不看。母親希望我天天坐在家裡看書做作業，家裡的活兒也不讓幹，我就天天宅在家裡學習，也不和別人玩，因為我一學習，母親就高興，問題是我那樣學，一點樂趣都沒有。

叔叔是個出家人，一直住在附近山上的寺院裡，聽說他在外面做法事賺的錢都交給師父和修建寺院，一年四季穿著破爛草鞋，一個人在山上種菜、種稻谷、種茶樹榨茶油，過著自給自足的生活，一年下山數次也就採購一些鹽，全村的大人都說他是個大傻子，我一直以為叔叔就是個大傻子。進入社會後碰撞一些人與事，有了自己的認知後，我才發現我的叔叔是位苦修者，他只是選擇了一條適合他的路，成為了佛家弟子。

長大後，我個人是比較反感含有等級觀念的聽話，無原則的聽話，未經過大腦思考、單純的聽話照做。

聽話真的好嗎？做個不聽話的孩子難道就不好嗎？

贊同一種說法：純粹的聽話那是奴才。

長輩和上司完全地讓你聽話，與其說是為你好，不如說是一方對另一方實施的一種馴服的軟暴力。這是一種詭秘的操控手段，高明但破壞人性。當然從宏觀來解讀，這也是一種政治文化向家庭、職場的滲透與延伸。統治者，他不這樣，不愚民，他不好管理呀。就像一些很Low的老闆，他不拉攏個小人式的“心腹”，他就無法掌握下面員工的情況，他就失去掌控力。

聽話，確實讓大人上司省心，結果呢？結果把孩子的獨立人格省掉了。聽話，本身就是一種剝奪孩子的自我、自主、自信的過程。大人通常以打壓自主性的方式來進行規則和價值觀的灌輸，不聽話就懲罰，這種蠻橫刻板、踐踏情感，不尊重人的方式，試問家庭、職場上有多少人真正是因為聽話而聽話？相信很多是因為恐懼吧，恐懼權威不得不假裝聽話，表面上一團和氣，實則內心十萬個不服。

所以才有了那麼多的沒主見、軟弱的“二”者，憤怒的叛逆者，當面一套背後一套的陽奉陰違者。

聽話也得看聽誰的話，不是誰的話都聽，只要是對的，不管年幼或年老。如果是錯的，年老的也不要聽。聽話只聽一點就好了，聽自己經過大腦思考過的，有自己想法和思路的事。

身邊總有這樣的人，無論他多大了，多高的學歷，多大的官位，當爹的、沒當爹的，把父母親的話像當聖旨一樣遵從，哪怕他的父母是主觀的，是偏見，是錯的，他也只聽他父母的話，他父母說東，他就朝東走，說往西走，他就往西走，這樣的家庭文化註定培養出一個個沒有思維、沒有獨立人格、沒有判斷力的後代。

在職場上依然無條件地聽話照做，醒醒吧！就像小時候有人說你聰明，那是誇你，長大成人了還說你聰明，那是罵你！諷刺你！

圖/網路