｜不想要孩子的人，多半不認同養兒防老

從前聽到“養兒防老”這種話，是不太舒服的。

感覺這是利用自己的孩子，是有目的才生才養才愛。

一旦有目的，愛似乎就不純粹不乾淨了。

於是有些口口聲聲對孩子說“我是為你好”的父母，可能也只是為自己好罷了。

所以再看自己經濟條件一直不怎麼好，就不想要孩子，覺得自己來這人間就吃了不少苦，不能讓孩子也來吃苦。

感覺要是為了“老了有依靠”才帶孩子來世上，就很自私，很不負責任。

畢竟自己能力有限，怕照顧不好孩子，怕不能給他好一點的生活。

那樣的念頭持續了很多年，後來甚至也做好了孤獨終老的打算。

然而漸漸年長，慢慢又理解了“養兒防老”這句話。

｜認同養兒防老的人，防的未必是金錢

有了兒女、老了能不能防得到？很難說，有時還要靠運氣或造化，以及自身的德行福報。

所以，開明的，智慧的父母並不會執著於“防老”。

他們享受那個孩子來自己身邊、陪著他長大的過程，那些付出和愛，也是人生體驗的一部分。

至於老去之後，自己是否能在經濟生存生活上依靠兒女，他們不會寄予很多期待。

但是他們知道老了會更孤獨淒涼，所以更希望兒女能回報一些愛和關懷，給一些陪伴和照顧。

這裡“防老”，不是怕老了沒能力賺錢、從而導致沒飯吃沒衣穿。

他們更需要的是愛，是孩子能把老去的他們當成小孩子一樣去照顧和疼愛。

他們防​的是情感關係和心靈撫慰。

｜很多父母是不合格的，很多子女也是不孝順的

其實，光是心思放在“老去後向兒女索取”上，就已經能看出這類父母的自私了。

合格的父母，是不會向兒女要求很多的。

兒女孝順，他們會感動感恩。兒女不孝順，他們會理解包容。

不合格的父母，不斷向兒女索求回報，認為自己養大他們很不容易，所以要回報天經地義，不然就是不孝。

當然也有無緣無故不孝順的兒女，比如從小被嬌慣縱容的那種。

他們眼裡誰也沒有，只有自己，所以父母老了，對他而言就是負擔和麻煩。

如果自己過得好，那就理會一下父母，過得不好，那就更別指望了。

遇到這些不孝順的，父母們哪怕不要錢，只要一點愛和陪伴也很難。

｜認為老了不需要兒女的人怎麼想的？

許多人看透了人間人情複雜和無常，所以覺得不要兒女也沒啥不好。

他們認為生活是自己的，要為自己而活，有了孩子就得圍著孩子轉，然後就有了責任，也有了許多身不由己。

你提醒他老了生病沒人簽字，他說自己來。

你說老了更怕孤獨，會需要兒孫滿堂的熱鬧。他說自己不怕孤獨、且享受和需要孤獨。

你說老了孤苦伶仃會被人同情，他說不在意別人怎麼看怎麼想、生活感受是自己的。

你說老了不能動時端杯水都沒有人，他說請護工。

你說老了不能自理，他說進養老院。

你說養老院可能對你不細心不夠好，他說大不了選擇“不活了”。

總之，他們的迴應像是毫無破綻很有道理的。你無言以對，只好怪自己多管閒事杞人憂天。

｜老了之後到底需不需要兒女呢？

人類應該都有趨利避害的思想，所以這個到底“要孩子好還是不要好”的問題，還是因人而異。

要孩子，年輕時就會累一些，瑣碎一些，責任大一些，自我少一些。

不要孩子，年輕人自在自由也簡單一些。但是老了，兩群人有什麼區別呢？

在拋卻了許多不同條件和想法之後，​取​一些孤寡老人老了進了養老院之後的見聞和心理，就能讓我們多少明白和透徹一點。

有人說他開養老院的朋友透露，他們養老院月費五位數，這麼看來，就是很高檔的地方了。

但是高檔只在硬體裝置，人文情感上，也沒辦法“高檔”。

因為護工月工資也就幾千，日復一日面對各種老人，他們也不可能個個都溫柔正直時刻無微不至。

這樣的時候，哪些老人相對“待遇”更好，就能比較出來了。

那些有兒女的和沒兒女的老人，感受到的“人文關懷”也就不同，感受照顧的態度也不同。

哪怕那些兒女並不孝順，甚至都很少來看老人，也會被重視一些。

因為他們也一樣需要趨利避害，懂得有兒女的老人一丁點都不敢疏忽，抑或是需要付出更多精力。

一旦感覺沒被照顧好，老人可能會讓兒女出面，同時真有什麼“閃失”，也很怕那些兒女來找麻煩。

這當然也不是說沒兒女的老人就會被“欺負”，只說相對不會更重視和忌憚，所以情感態度上會有些差別。

照這個情形看，有兒女自然是要強一些。

但是我們依舊希望人們要孩子不是利弊取捨，而是夫妻雙方想擁有愛的結晶。

並渴望一起陪伴孩子成長，組成一個完整完美的家，組成一個看似更圓滿更不遺憾的人生。