在孩子小時候，由於物權意識和是非觀還很薄弱，意識不到偷東西的嚴重性。當孩子出現這樣的問題時，家長的做法就顯得非常重要了，將直接影響到孩子的未來。

兒子偷拿玩具被商場保安攔下，媽媽的一句話，重新整理了所有人的三觀

這一天，一位媽媽帶著6歲的兒子出去逛街。到了商場之後，孩子看到一個玩具車，吵著鬧著要媽媽買。媽媽一看價格，最便宜的玩具車也要100多塊，當即就拒絕了孩子的要求，生拉硬拽地把孩子帶走了。

孩子很不情願地跟著媽媽往前走，而眼睛還一直注視著玩具車的位置。趁著媽媽買菜的時候，孩子一溜煙兒地跑向了放置玩具車的展櫃，偷偷將玩具車的包裝拆掉，塞進了自己的褲兜裡。做完這一切之後，孩子好像什麼事都沒發生一樣，回到了媽媽的身邊。

接著媽媽又帶著孩子在商場裡轉了幾圈，東西買完之後，就去收銀臺結賬了。讓媽媽想不到的是，剛走出收銀臺，就被兩名保安攔了下來。

媽媽把孩子護在身後：“你們要幹什麼？”

保安：“我們懷疑您有未結賬的商品，請配合我們的檢查。”

媽媽：“我剛結完賬，你看小票在這兒呢。”

保安也沒多說話，直接將探測器伸向小孩的褲兜，果然，探測器開始滴滴的響個不停。媽媽看到這架勢，也是有點慌了，伸手向兒子的褲兜一摸，果然有東西。拿出來一看，正是剛剛兒子看中的那輛玩具車。

媽媽瞪了孩子一眼後，對保安說道：“東西還給你們了，我們可以走了吧。”說完轉身就要出門。

保安搶先一步攔在的前面：“不好意思這位女士，物品包裝已損壞，請您按原價購買。”

一聽說還要賠錢，媽媽也不在乎顏面了，索性就一屁股坐在地上，又哭又鬧，抱著保安的腿就不放手，周圍圍觀的群眾也越來越多。

商場的經理聞訊趕來，這件事已經影響到了商場的正常營業，也不要求母子賠償損失了，只想請他們趕快離開。可這個時候，這位媽媽說的一句話，令在場的所有人感到唏噓不已。

媽媽說：“讓我起來可以，你得賠我精神損失費。”

碰到這種無理的要求，經理直接示意保安把她拉起來，可是保安還沒等伸手，她就大喊非禮，保安聽她這麼一喊，也不敢輕舉妄動。最後迫於無奈，經理只好答應賠償她300元精神損失費，她這才拿著錢帶著兒子走出了商場。

孩子偷拿東西，父母應該如何應對？

這位媽媽的做法，是不值得提倡的。從社會的角度來講，這種做法影響了正常的公共秩序，從育兒的角度上看，媽媽的行為給孩子造成了不良的影響。如果孩子出現了偷拿他人物品的行為，父母應該怎麼做呢？

妥善處置，積極賠償

在公眾場合，孩子偷拿了別人東西，造成他人的財物受到損失。父母首先要做的事並不是教育孩子，而是妥善的處理方式，積極賠償他人的損失。

恩威並施

孩子偷拿他人的東西，肯定是對某件東西情有獨鍾，因為父母不給買，孩子才會去偷。如果這個時候，父母直接對孩子進行批評，孩子的心中也會埋怨父母，認為是父母吝嗇，自己才會去拿別人的東西。

這個時候，父母如果能夠買下這件物品，送給孩子，再對孩子進行批評和教育。既達到了教育的目的，又能夠使孩子免受傷害。

剛剛文中那位媽媽的做法，雖然讓她免受了經濟上的損失，卻給孩子的內心造成了無法挽回的傷害。偷東西的孩子，本性其實並不壞，如果父母能夠採取正確的處置方式，及時對孩子進行教育引導，孩子的未來依然一片光明。