攀比之風存在於各個領域各個階層各個地域,包括在職場之中、校園之中,甚至就連在小小的幼兒園中都不乏存在。
但很多時候,這並不僅僅是孩子的原因,這個問題往往也出現在了家長的身上。生活中有很多家長特別喜歡炫耀,他們也把炫耀的風氣帶入到了班級群,甚至就連孩子的衣食住行,都成為了他們一爭高下的話題之一。
而且因為孩子的原因,家長之間也都會多多少少產生些聯絡,大人們在話裡話外的有意無意之間,孩子就成為了他們比較的話題。
但事實上,幼兒園裡每個小朋友的家裡條件如何,幼兒園老師稱僅僅通過他們的衣著就能判斷,堪稱是“神總結”。
一、家庭條件優越的孩子的穿著:衣服品質優,還有品牌的加持
家庭條件優越的人家,他們的衣著一般都會非常講究,而且對衣服的品質要求也很高,特別是貼身類的衣服。
這種家庭出來的孩子 ,他們的衣服大多也都品質優越,手感也很好。雖然這類衣服普通人家也可消費得起,但是並不會經常購買,購買力也不太穩定。
這也就是說,家庭條件優越的孩子只要是件衣服,那都是名牌,而且現在有好多奢侈品的品牌也都開發了童裝上的業務,這就更讓一般家庭難以趕上。
衣服搭配合適,整潔乾淨
家庭條件優越的人肯定非常講究體面的穿著,他們會在孩子還很小的時候,就帶著出來見世面,所以在搭配上也非常得體和講究。而在風格上,一般都是優雅大方為主的。
二、家庭條件一般的孩子的穿著:品質稍差,但是偶爾也會有品牌服飾
家庭條件一般雖然不太能負擔得起知名品牌的品質優秀的衣服,但是穿在身上的舒適度也還不錯,功能性等各方面的條件也都還好。
在品牌方面,可能品牌的名氣差一些,而且也比較小眾,但是有時候也會出現一些一些名牌。
穿搭較為和諧
這些孩子的家庭條件雖然一般,但是也還不至於說是愁吃愁穿,生活條件也還是不錯的。家長雖然不是太特別的注重孩子穿著的品牌,但是搭配上卻是比較重視的。
這樣的孩子不管是上學還是平常的外出,也都是比較得體和乾淨的。
三、家庭條件不好的孩子的穿著:衣服品質比較差
家庭條件不好的孩子,他們在衣著方面並不會太過講究,雖然品質也還行,但是與前兩者的差距也還是比較大的。
因為他們的家庭壓力較大,只能是選擇一般的衣物,才能減小家庭開支。
不是很注重細節,衣服偶有油汙
家庭條件一般的孩子的父母,都會把主要的時間和精力放在工作之上,自然沒有功夫太注重孩子的穿搭。所以孩子的衣服可能有些不修邊幅,或是偶有油汙的現象。衣服款式也可能是相對較老,不太合乎潮流。
孩子未來的前景不應憑穿著來定不管怎樣來說,每個孩子都是生而平等的,社會上既然有富人,也會有窮人,攀比之風肯定是不好的,而且也最不該通過孩子表現出來。
有句話叫做“莫欺少年窮”,每個孩子都是一個潛力股。所以,如果家庭條件還算允許的情況下,就儘量的給孩子穿的好一些,避免孩子有自卑情緒。
不過也還是有一些比較善良的老師,他們對家庭條件不好的孩子也沒有成見,還是能平等對待。所以,在人與人和家庭與家庭之間,一定要做到平等和友好,而針對孩子而言,也一定要培養正確的三觀和內在修養。
-
1 #
-
2 #
你這寫的是什麼啊,我班上有錢的也是穿的那樣,小孩子嗎,一兩個月就長的,家長買衣服都是選這舒服合適的買啊
-
3 #
我家大寶滿滿一櫃子的衣服,每個季度都會去商場給孩子買幾千塊錢的衣服,然而她自己總喜歡穿舊衣服,洗到發白的那種……夏天更簡單,經常是棉綢睡裙或者吊帶背心……
-
4 #
難不成讓孩子穿名牌攀比嗎?小孩穿著乾淨舒服就可以了
-
5 #
小孩的衣服乾淨得體就行了
-
6 #
我們算不上有錢,也算不上窮,孩子都是爺爺奶奶帶的,孩子自己要求穿的舒服就行,爺爺奶奶要求好洗就行,我倒想給她穿好的,到了學校,好的衣服也被筆畫的不成樣子,現在小學了,天天校服,挺好。
-
7 #
有錢的和沒錢的上的不是同一個檔次的學校,根本沒有可比性。
-
8 #
我覺得孩子嗎?穿的乾淨整齊,合適舒服就沒問題,
-
9 #
看穿衣服能區別對待孩子嗎
-
10 #
我家是條件不好,小孩衣服多且便宜
-
11 #
是不是不理解廣東人?多少穿人字拖的身價過億 收租
-
12 #
所以這篇文章的寫作目的是想要說明什麼
-
13 #
衣服好的不一定真有錢,看以前買整個單元樓的人穿的很普通嗎
-
14 #
腦袋裝的是什麼,寫這樣的文
-
15 #
這文章想說明什麼?老師教書育人,還看貼身衣物?
腦袋裝的是什麼,寫這樣的文章?