首頁>育兒>

家長對於孩子的教育一定要重視起來,在他們小的時候就讓他們形成正確的價值觀,這是至關重要的事情,最近命案發生的特別多,他們的思想已經在小的時候就形成了,他們對於人命看的特別的淡薄,有的甚至是存在報復社會的現象,這對於我們整個社會來說是非常的危險的,孩子是這個世界的未來所以在教育的時候一定要慎重。在家中的時候要注意自己的一些言行舉止,他們都是會模仿的,他們在小的時候正是好奇的時候,記東西是很快的,可以培養一些興趣愛好。就在近日,安徽的盧女士,就因為自己的孩子問題,被人推下了20多米的懸崖,這真的值得大家重視起來!

盧女士一家人在莫干山的景區旅遊,自家3歲的小孩就在山上撒了一泡尿,一位姓金的女士就過來譴責說:"都是大人沒有看好",盧女士就與之理論,後來,金女士的丈夫也加入理論中,雙方就從口角之爭,演變成人身攻擊。

盧女士的丈夫說,之後場面更是一發不可收拾,金女士的老公樊某還直接將盧女士推下20多米的懸崖,當時周圍的遊客和同行的朋友也目睹了事件的全過程。而盧女士的丈夫也說"自己當時覺得是很崩潰的,就突然間一個人消失在你的面前,你自己無能為力,就感覺她死在了你的面前"。

幸運的是,盧女士撿回一條命,在被緊急送醫後,經過公安法醫的鑑定,盧女士是輕傷一級,而且肢體多部位受傷。盧女士的丈夫還爆料稱,推人的樊某為某航空公司的機長 而他的妻子金某,則為英國公民,事後兩人都曾多次提出向他和解,但因妻子傷勢不明朗,預計要出七八十萬,本來盧女士的丈夫說,醫治妻子的治療費用加上補償,自己要150萬,對方也答應了,可他們要分期付款,事情就談崩了。

其實金女士也是很無辜的,她當初的本意是告訴小孩子是不可以在公共場合撒尿,但是因為自己的一時衝動,差點就出現人命,還有著鉅額的賠償,這真的是得不償失的一種行為。其實這這種隨地大小便的行為是非常的常見的,畢竟小孩子的行為是不可控制的,一般在發生這樣的行為的時候,大人也是會到道歉的,其他人也是可以理解的,本來就是一件簡單的事情,到最後反而複雜化了,本來出來玩就是為了放鬆自己,現在反而是大家都不開心,以後在出去旅遊的時候,還是會想起這件事情,也是不會開心的!

19年12月,同樣因小孩撒尿起衝突,卻引發全家當街上演全武行。一個3歲女童因在菜市場小便遭到管理員的呵斥,孩子奶奶一聽不樂意了,不僅不道歉還和管理員起衝突,在孩子的父親趕到之後,也加入爭辯當中,最後雙方引發肢體衝突,大打出手,孩子奶奶甚至高喊:"來來,來來,打我呀"。

發生這樣的事情,總結原因還是與家庭教育有關,為什麼有的孩子可以做到好的習慣,就是因為家長在教育的時候,告訴他們這樣做是不對的,從小就讓他們知道什麼是對的,什麼是錯的,不能讓他們一直帶著錯誤的思想長大,這是對於他們未來的不負責任!

大家對此有什麼看法?

最新評論
  • 1 #

    孩子小,行為沒錯。大人就不對了,一個是儘量找不影響別人的地方,另外就是要積極主動的進行處理。金女士進行道德譴責是好意,其丈夫推人就真的不應該,屬於刑事錯誤,這太嚴重了!幸好只是受了傷,該醫治就醫治吧。

  • 2 #

    小孩隨地尿尿是不對,但也上升不到是家長的道德問題,和諧社會指責別人也要講究方式和方法。何況誰小時候還沒隨地小便過,該女士回家問問自己父母就知道自己小時候是怎麼回事就知道了。該女士丈夫推人跌入懸崖,就不是有沒有道德的問題了,顯然是犯罪問題了。

  • 3 #

    不帶孩子的人不知道 小孩子需要上廁所不可能像大人那樣能憋著 憋不住很容易尿褲子 在外面如果不能及時找到廁所總不能尿褲子吧 我帶孩子出來經常遇到這樣的問題 只能找人少有樹有草的地方讓她解決

  • 4 #

    很多事情急不來,就小孩子隨地大小便的問題,不能說誰對誰錯,真的需要互相理解。不要道德綁架,覺得自己素質高,當面指責別人。早知道,很多時候,小孩子突然要大小便,作為家長其實很尷尬的,又很無能為力的。所以在這種情況下,你再站出來指責家長,很容易引發衝突的。早知道,很多景區,找廁所很難的。所以每次出去我都帶著空瓶子,但是如果小孩子要急著大便,怎麼解決我還真沒想出好辦法。

  • 5 #

    三歲小孩兒真的太小了,即便大人告訴孩子了她也憋不住,如果說五六歲還好點,說實話,如果我自己看到那麼點兒的孩子不會苛責,即使來我家裡玩兒,不小心尿了擦擦就好,太小了能說啥?反之二十米的山崖,把人推下去,是不是有點故意殺人的嫌疑?你看到覺得她們做法不對,可以直接找管理員甚至於報警都可以!不顧後果把人推下去,二十米,如果不是幸運,命不該絕,也許這個三歲小孩就永遠失去母親了!

  • 6 #

    人有三急!當今年代,作為城市人,對於文明、衛生都很自覺,而農村人卻很隨意!所以很矛盾!但個人認為對於講衛生的人太過較真!那個不行,這不行,你想要健康,在於多運動!而不在於一泡尿的氣味害了你的健康!

  • 7 #

    這樣的機長容易衝動,駕駛飛機有一定的危險形,建議撤銷其飛行員資格

  • 8 #

    誰都是從小長到大,小孩子撒尿是不受控制的,不要用大人的規則要求小孩子而橫加指責。只要不特別出格,事後處理就行

  • 9 #

    先不說誰的對錯,這個航空公司機長就是故意殺人!找了個英國籍女人就能故意殺人了嗎!必須判刑加賠償!

  • 10 #

    這麼小的小孩邊邊上尿尿簡直太正常不過了,不過不要在路上擋住別人!沒帶過孩子的人可能體會不到,小孩不像大人能憋那麼久說尿就尿了!我帶孩子出去包裡都要裝一袋袋子,就平時買東西那些袋子二次利用就可以,就是方便來不及找廁所找個隱蔽的地方方便孩子尿尿拉粑粑!

  • 11 #

    盧女士不對,孩子小不懂事即然有人站出說了那盧女士就敢緊道謙,賠不是,反正目的達到了,說點好話別人也就不會在說什麼了,最可恨的事錯了還我藉口,錯就是錯了,被推下去了還沒死證明錯不該死,希望以後學聰明點,要不下次可沒這麼幸運了

  • 12 #

    什麼輕傷要賠150萬,敲詐吧

  • 13 #

    有時候就是一個態度的問題,孩子撒尿不可控,可是如果能及時對孩子進行教育引導,別人就不會覺得反感了。比如“寶貝,你尿尿應該跟媽媽說的,怎麼能隨地大小便呢,羞羞臉哦”。3歲的孩子會表達了,責任就是在大人沒有教育到。

  • 14 #

    金女士沒帶過孩子,孩子太小,尿尿的事她還控制不好。

  • 15 #

    才三歲的孩子他們從生理和心理上及其不成熟,所以我認為更多的是包容。

  • 16 #

    這還機長為這點事能把人推下懸崖,要是在飛機上一衝動是不是要帶著一機人撞向五角大樓

  • 17 #

    帶過小孩的家長就會知道小孩隨地大小便的無奈3歲的小孩不到很急,是不會上廁所的,沒有忍一下這回事。只能儘量找樹底下,下水道那些地方拉。如果說5,6歲就不應該了

  • 18 #

    金女士沒有包容心,三歲小孩子是忍不住的,說話要客氣。

  • 19 #

    把人從20米高處推下……推人者應該知道——人會被摔死。因此,不僅要負民事賠償責任,還要負法律責任。

  • 20 #

    飛行員一激動就敢殺人?他開的飛機別人敢坐嗎?航空公司能保障乘客安全嗎?除了民事賠償應該追究這個人刑事責任!

  • 家有院子別空著,有多少種多少,耐寒耐旱,而且果實吃不完
  • 孩子要睡多久才合適?年齡不同需求不同,家長早看早受益