每次到了孩子放學的時候總是會看到很多的家長在學校外面排隊接孩子,這已經成為了一道非常靚麗的風景線。但是也有專家說了,這樣子實在太不好了,容易造成交通的堵塞,畢竟上下學的時間和上下班的時間也是差不多的,誰開車回家的時候碰到了交通的擁堵誰心裡面都不好受。所以就有專家就在批判這個事情,覺得還是讓孩子自己回家為好。
但是家長認為專家簡直就是站著說話不腰疼,讓我們來看看各位家長們都是怎麼說的。
第一個家長說,難道要把堵車的問題歸罪於接孩子的家長身上嗎?如果我們不去接孩子,那麼誰去接孩子,專家們幫助我接嗎?
第二個家長說,簡直就是站著說話不腰疼,你家裡面肯定沒有正在上學的孩子。
第三個家長說,孩子們上下學的方式是不一樣的。咱們國內的交通環境也不像國外的那麼好,很多學校都有校車接送,咱們這裡面也只能有家長親自接送,區別就是學校接送和家長接送的區別而已,但是大家也都是有接送的。
那麼為什麼我們中國的家庭一定要自己接送孩子上下學呢?這主要還是因為中國的國情引起的。第一方面就是我們的路況確實差,也確實不安全,車輛太多了,守法者雖然多,但是不守法的也有不少,家長們就一個孩子,誰敢讓孩子們在放學的時候出現一點點的意外呢?路上有一點點的安全問題都會毀掉了一個家庭。
第二個就是現在的學生家長,他們小的時候相對來說環境比較的單純,車輛也比較少,也沒有那麼多的校園欺凌之類的事情。可是現在呢?校園欺凌已經成為了一個現實的問題。有一些孩子迫於學校的壓力不敢在學校裡面怎麼樣,卻專門堵著放學回家的孩子找他們的麻煩,跟他們借錢要錢或者是毆打之類的,這個時候誰能夠起到保護他們的作用呢?只有家長,難不成是專家嗎?
第三個是學校的一些配套設施還不完善,有一些學校已經有校車了,但是還有一些學校確實沒有校車的。
還有就是讓孩子自己上學放學也是一個循序漸進的過程,不是一下子就可以完成的。要培養孩子們的獨立能力,也要隨著孩子年齡來慢慢的培養才可以,在小學階段還是儘量由家長來接送為好。哪怕是初中了,家長也要根據每個孩子不一樣的情況來具體的考慮分析,也不能說到了初中就可以完全放手。比如說,有些孩子到了初中生以後,心智還不成熟,甚至有些時候可能遭遇到校園欺凌。有些孩子就說了,你放學以後你給我等著,你說這個時候家長敢不揪心嗎?
所以,家長接送孩子是一個天經地義的事情,他們希望的就是自己的孩子能夠平平安安的成長。在這裡,我們又有什麼能夠指責這些家長的呢?當然了,在接送孩子的同時也儘量規範停車,不要造成交通擁堵,不要給別人製造麻煩,這也是家長們的應盡義務。
-
1 #
-
2 #
接送孩子的三輪車已禁行,現在又出么蛾子不讓家長接送孩子,孩子上下學的路上出了事兒有人負責嗎?以後禁止家長接送孩子,因為影響交通,抓住了罰款,要不拘留。
-
3 #
我們要學習德中國人,在外面任何大人都可以規範小孩子的行為,遇不法者,側邊人都要來救護和遣責,這樣大環境好了,娃兒完全可以自己上學,
-
4 #
我是80後,我們縣城不算太落後,小時候蹲在馬路邊等很久才會看到一輛汽車,那時候也沒有紅綠燈,去哪裡玩家長都不擔心,上學也沒人接送,現在馬路上車太多了,孩子怎麼可能讓他自己上學
-
5 #
中國的孩子不能自己上下學主要是兩個方面,一是交通問題,二是人販子!
-
6 #
我見過一初中生男孩子每天爺爺上學放學都要接送!一天要接送幾次!讀高中了父母還準備租學校附近的房子接送孩子!
-
7 #
現在爺爺奶奶爸爸媽媽輩的家長小時上學有幾個讓接的!反正我今年70開外了女兒也40多歲了,上小學中學始終都是自己來回走著!坐車沒有走著方便!外孫小學時接送!中學之後就自己騎車上下學了!
-
8 #
很多孩子是自己回家,不是都接送。
-
9 #
學生們走沒有紅綠燈的斑馬線,來往車輛速度都不減,甚至加速搶著過,太危險了
-
10 #
專家還活在上世紀七八十年代
-
11 #
現在開車的好多都是寧願搶一秒不停一分的,我們這六年級和初中的都撞了好幾個了!哪個家長放心
-
12 #
車子比行人還多,能行嗎?
-
13 #
專家家裡肯定沒有上學的娃
-
14 #
我們這邊沒有什麼人販子,但是車好多,過馬路也不安全,最近十字路口撞了3個人
-
15 #
環境、條件和心態問題!
請把拐賣人口判無期徒刑不得減刑