四川澎州山洪一瞬間，7條人命沒了，修了鐵絲網、警示牌，就不用擔責了嗎？該誰賠償？

父親緊抱兒子，用後背抵禦洪水的畫面，引全網落淚。但情緒過去後，仔細想想，這到底是天災還是人禍？是命運不濟，還是咎由自取？

人類在情感面前，總是很難理智。如果不是畫面催情，會有多少人想到背後的事實？

1、洪水並非突然到達，而是早有警示

早在洪水到達前一個小時，當地管理人員就根據上游的天氣預報判斷出可能會發生的險情，於是組織村民拿著高音大喇叭警示：洪水將至，趕緊上岸！洪水將至，趕緊上岸！

山洪前，管理員胡敏甚至都喊出：“我給你們跪下了，求求你們，快要漲水了，你們快跑。”

然而遊客們是怎樣的反應？

有的認為小題大做、有的根本不予理會，該吃吃該喝喝，該打麻將照樣打、有的不緊不慢地收拾東西，絲毫不把管理人員的警示當回事。

結果大家都看到了：7人遇難，那些僥倖逃離的不知道會不會留下終身的陰影？也好，以後就不會如此狂妄自大了。

那對父子冤嗎？

從視頻來看，父親完全有時間抱起兒子趕緊跳到岸邊，然而他就是坐下了。

或許認為一陣水過去還能繼續玩？又或者是自信自己噸位夠大，不會被沖走？

人類常常以無知獻祭天地。可憐了孩子，被發現時已頭破血流，渾身被撞得瘀紫，小小的身軀慘不忍睹……希望被救的父親，從今之後對天地能有敬畏，對自然能有感恩。

2、危險並非不期而遇，人類卻總喜歡挑戰自然的無情

據當地知情人士介紹，龍漕溝這處被網紅炒熱的“玩水聖地”，周邊沿線設立了多個警示牌“禁止下河遊玩”，沿岸都有鐵絲網隔斷，以此來阻止不明情況的遊人到此涉險。

為了做好防範，當地還組織專人沿岸巡邏，發現遊客，立即勸離。

然而遊客們是怎樣應對的？

鐵絲網被人剪斷，遊客們紛至沓來，絲毫不顧忌沿岸警示。

對於巡邏員的勸阻，也是上有政策下有對策。巡邏員常感委屈與無奈：我們每天來回幾趟，剛把遊客從水裡勸上岸，我們前腳走，他們後腳接著下水。

管理員喊話無果，把警察局都給叫來了，還是一堆人不當回事。這能怪誰？

事實上，早在2021年，龍門山鎮政府就多次發文，提醒遊客不要前往龍漕溝等地戲水、露營，並表明此地正屬於地質災害點位，極易發生泥石流、山洪等自然災害，且水勢兇猛，在天氣晴朗的情況下，洪水仍可能幾秒鐘就到達，如在河中根本來不及逃生。

人類的無知與自大，常常在自然的絕對力量前顯得渺小又可憐。就像那句老話“不見棺材不掉淚”，要不是這次7條人命鬧得這麼大，這處網紅地還是會遊人如織、絡繹不絕。

有網友說得好——

“基層難做，說話沒人聽，出事上面要追責。”

“有標識警示還不行，有鐵絲圍欄還不行，難道還得十米配個管理員苦口婆心、給你下跪勸你離開才行嗎？為什麼就是有人明知故犯然後再把責任推給其它人？”

“沒出事管得多嫌你多管閒事，出事了嫌你懶散無作為？”

不得不說，還是有清醒的網友。

一個人要對自己的生命負責，難道自己不該是“生命安全”的第一責任人嗎？

這就好比——

有人尋死跳L，人沒了，家屬要告開發商和物業：你得賠錢！樓是你蓋的，物業負責管理的，現在人沒了，你們得賠償！合理嗎？

村民自家魚塘圍了柵欄，掛了警示牌：“私家院落，不得入內。”結果有人割開柵欄，翻網而入，摸魚時溺亡了，結果家人找上門賠錢。憑什麼賠？不告你私闖民宅就不錯了，還賠錢？

同樣的道理，怎麼到了龍漕溝就變得不一樣了？因為一對父子的感人畫面，輿論就變了嗎？

但請大家好好的靜下來心來想一想，誰造成的？

除了那些不顧勸告的遊客，網紅平臺、網紅博主才是真正該擔責的吧？

（圖源網絡，侵刪）