千年等一回，宋朝年間汴京城狸貓換太子事件在當今法治社會再度上演，主角由郭槐變成了郭某志。1000年以前，在包青天的靈機妙算下，郭槐最終承認了換子的罪行被處以極刑，當下正在上演的28案圍繞偷與錯展開了無休止的大辯論，有官宣作為保護，講理講據的偷換論很難佔到上風。
但歷史規律已經證明，所有引起全社會關注的事件都是輪迴，所以說，郭槐的昨天就是郭某志的今天，潘大律被認為就是包青天的化身，他的查找真相計劃一定能夠完美實施，並取得滿意的結果。
如果按照三常來斷案，28就是偷換，因為非故意錯換不需要改病歷，不需要辦假證，不應由一名護士連續照看一個孩子七天，更不應不提供正式出生證。
普通網友綜合以上證據以及大娘的反常表現，認為錯換就是一起有預謀的人為行動，後期不公示病歷原件更加說明了這一點。但法律講的是證據，因此，善良媽媽申請先鑑定病歷再為事件定性。
有趣的是，負責斷案的法叔卻用三常理論得出了錯換的結論，而且拒絕任何鑑定與調查申請，從而形成了老百姓講證據，法叔不談證據的倒掛現象。
這種現象的背後被認為是太子勇的大米起了作用，他為了幫助郭某志洗脫罪名，干擾了叔叔辦案的獨立性，成為28事件背後最大的壞蛋。
郭某志是錯換的頭號責任人，她被重點懷疑有四個原因：一是她與郭某寬關係模糊不清，官方調查結果似在打馬虎眼，二是她被大藥房謊稱為失聯人員，三是她在被重點懷疑後不敢出面發聲，亦沒有提出鑑定病歷以自證清白，四是她與當事人老杜暗中互存聯絡方式。
郭某志與太子之間的關係更為傳奇，網傳前者是後者的編外丈母孃。因此，太子才會不顧職業安全來力保郭某志脫身。
與錯換相比，掩蓋真相更應被討伐。大藥房作為管理單位本應是查找真相的責任主體，然而，它對於鑑定病歷表現得相當消積和牴觸，寧願賠米了事，甚至願意背上管理混亂的罵名。
事實證明，大藥房存在有組織掩蓋真相的具體行動，這個操縱者給社會所造成的惡劣影響遠遠超過偷嬰者，幕後總指控被認為就是太子勇。
