今年 4 月份,我買了一臺蔚來 ES6 運動版且僅選裝了 NIO Pilot 輔助駕駛。從硬體上來看,我這臺車就是純粹的「丐中丐」版本。
所以今天我要分享的就是最「入門」的蔚來牌小電動車,它的三塊屏、最新的 OTA 版本以及我們常用的地圖、空調以及音訊功能實際體驗如何。
我的 NOMI 沒有屏
長遠來看,互動成本最低的語音會變成主流。但蔚來對於語音互動,顯然有更多的思考,從 NOMI 的「擬人化」設定來看,蔚來不僅肯定了語音在車機互動中的優先順序,做更有趣好玩的「情感引擎」才是他們的底層邏輯,使用來自科大訊飛語音系統的 NOMI 就是他們的第一步實踐。
如果有選裝 NOMI Mate 的話,那這個「小人頭」一定是車內最搶眼的存在。而我的車是標配 NOMI Halo ,雖然沒多花錢且兩者的基礎功能是一樣的。但少 NOMI 這個「小人頭」,缺失了一點擬人化的互動是在我預期之內,但車機反饋的語音卻變得更生硬卻是在我意料之外。
從便利性的角度來說,NOMI 是有「一語觸達」功能的,喚醒後可以直接說出語音指令。目前主要的應用場景是在娛樂資訊以及溫控方面,在面對例如「我有點熱」等需要進行語義延展理解的場景,表現也比較優秀。另外 NOMI 在音源定位方面,也可以準確地識別出是哪個座位的人發出的指令。
從效率的角度來說,這樣帶來的好處就是可以比較省事,透過語音可以解決很多本應該用手操作的事項。而且從發出語音到 NOMI 執行語音指令的延遲,反應時間表現也比較流暢。
但 NOMI 對使用環境是有一定要求的,喚醒時會受到來自非喚醒人的語音干擾。而且每次喚醒 NOMI 會伴隨著「霸屏」整個中控屏,這樣的現象不僅暫停了音樂播放,而且會直接影響行車場景中最重要的導航地圖使用效果,這樣的體驗並不夠好。
綜上所述,雖然 NOMI 確實有很多值得稱讚的地方,但喚醒 NOMI 語音會受到其他音源干擾以及「霸屏」現象,是在使用蔚來整套車機中比較糟糕的體驗,具體的原因可以看下文。
有溫度的儀表盤
基於 QNX 系統設計而來 8.8 英寸儀表盤,有著天生核心小、執行速度快的優勢,同時螢幕解析度 1400*1600,最高亮度為 1000 nit,即使在陽光直射的情況下也能看清楚螢幕,作為駕駛員獲取行車資訊的「第一塊屏」,穩定性以及實時性的重要性不言而喻。
另外,儀表盤作為駕駛員獲取行車資訊成本最低的螢幕,在有限的空間內展示更多的有效資訊,這對車企來說,是一個「取捨」的過程。
螢幕的上半部分主要顯示的是時速、電機功率以及一些車輛提示燈。這裡要提的是我喜歡的「實時電機功率顯示」,用同樣大的圖示在左邊顯示時速,右邊顯示功率。我相信除了符合設計對稱以外,更多的是蔚來在設計中認為兩者權重比例是一致的。
因為這項「實時電機功率顯示」不僅可以讓駕駛員非常直觀的知道,當前車輛是屬於動能回收還是輸出功率的狀態,而且還可以知道當前的輸出功率多少,非常類似傳統油車上轉速錶所顯示的實時轉速。
雖然,我身邊也有不少人覺得這個功能是「雞肋」的,但這就是我說的「取捨」的問題。因為對於我來說,這項功能讓我找到了一些駕駛的「參與感」。
再說中間的位置,蔚來把最核心的螢幕空間位置留給了輔助駕駛視覺化,這套系統預設顯示三條車道,周邊的交通參與者都能比較直觀地顯示出來,但受限於毫米波雷達的感知,這套視覺化系統演算法會把後方來的「兩輪車」統一判定為「四輪車」,但這也並不算太大的問題。
另外在 NOP 領航輔助狀態下,這個介面的 UI 會隨時間變化呈現出不同的畫面,例如日出、日落。如果說 Nomi 是人與車之間交流的「情感引擎」,那麼這樣的「小心思」就是凸顯蔚來企業的「人文溫度」。
最後看螢幕右下方,除了常規的駕駛擋位以及模式的顯示以外,就是續航里程的資訊顯示了。但還採用 NEDC 計算邏輯作為資訊展示,就偏離了實際用車場景的需求。我堅持認為使用者續航焦慮產生的更多原因,不在於續航剩餘多少,更多是來源於續航準確率。就好像消費者在對純電動車型的購買決策上,「補能體系」便捷與否的因素是凌駕於「絕對續航里程」的因素之上。
重體驗的中控屏
再來看由德賽西威提供的 11.3 英寸的全液晶中控屏屏,全貼合工藝製造不易產生反光,採用了康寧大猩猩的玻璃面板,解析度為 1600*1400 ,支援多點觸控。豪華的硬體配置以及製造工藝,也體現了蔚來一貫的「花錢能解決的事情,從不手軟」的企業風格。
出於蔚來對「使用者體驗」以及「安全」有自己的理解和堅持,他們把這套安卓車機做成了「半封閉式」。
從體驗部分來說,蔚來認為大部分的 App 並不適合行車場景,且 UI 無法融入現在車機的設計風格,如果硬加進來,這並不算是好的體驗。
而關於安全性,蔚來的解釋是,我們做了隔離和防範,安全問題是可以克服的,但這世上沒有絕對安全。
而如果說這兩者的權重問題,蔚來給的答案是 95% 因為「體驗」,5% 因為「安全」。
但這導致的結果就是應用生態僅有 QQ 音樂、愛奇藝以及喜馬拉雅。坦率的說,蔚來和使用者都知道就目前這套車機系統來說,欠缺的點依然很多。
關於這個,當然你可以說它「慫」,也可以說它「倔」,每個人的不同場景決定了如何去評判的基礎,但我想說的是,最明白蔚來在做什麼的,還是蔚來。
就這套「半封閉系統」來說,首先蔚來肯定是花心思了,也確實把主頁的 UI 設計應用到各個場景,包括 QQ 音樂以及愛奇藝,在開啟這些第三方 App 的時候,背景的 UI 設計,並沒有與整體車機有違和感。
這套車機的功能性也確實非常豐富,而且互動方式也很多,涵蓋了實體鍵、觸控式螢幕、方向盤、盲操手勢以及語音互動,但這「既好也不好」。
好的地方在於:
一是功能項豐富。進入設定頁面,無論你想要的或不想要的功能,都可以在這個頁面找到且根據自己的喜歡去做設定,並且透過授權賬號記憶每個使用者的習慣。
二是主次分明。主頁上音樂、地圖兩項行車場景中高頻使用的功能設定,都在非常顯眼的地方,操作起來比較方便。
三是保留的實體按鍵都是「剛需」。除了方向盤的輔助駕駛以及音訊控制鍵外,以中控下方的 Home 鍵最為核心,靠近駕駛員的位置佈局,讓無論當前車機處於什麼頁面,都可以方便且快速地切換回到地圖主頁。
不好的地方是:
一是互動頁面繁多。系統的操作邏輯與手機安卓系統相近,主要由主頁 + 功能列表頁 + 操作頁完成。但這樣的邏輯,三級頁面才能觸達到終端的操作頁面。這樣繁多的互動流程對於便利性以及效率性都並不友好。
二是幾乎每個頁面都是「霸屏」的。首先「霸屏」勢必會帶來更慢的應用開啟時間,其次在行車場景中影響地圖的使用。
雖然功能豐富性是衡量車機優秀與否的標準之一,但如果脫離了好的互動,只會讓效率變得低下。在這點上,我堅持認為未來的車機互動邏輯,一定是往更少的互動步驟以及更簡單的互動邏輯發展。
2.8.0 版本更新
再來看下本次 NIO OS 2.8.0 更新的主要內容,呼聲高且遲到很久的「離車自動上鎖」終於出現了,這也與之前就有的「近車自動解鎖」形成了體驗上的閉環。這項技術的原理是透過車內天線與鑰匙的持續通訊,來判斷使用者與車輛的相對位置關係來實現的。而副駕駛座椅記憶以及輕鬆進出功能,在時隔接近一年之後,蔚來車上的「女王」終於可以獲得跟「司機」一樣的同等待遇了。
重點想說的還是「離車自動上鎖」這事,蔚來從一開始就並沒有打算做手機藍芽鑰匙。最初研發的 NFC 鑰匙,更多考慮也是針對 B 端市場,例如一鍵加電以及服務無憂這樣的場景去使用。只不過使用者對手機鑰匙的呼聲太高,蔚來就推出了一款應用在使用者端的蔚來 NFC 鑰匙,但 NFC 還是需要掏出手機,去「隨緣感應」,這樣的體驗也不夠無感。
就好像「離車自動上鎖」概念是好的,但作為一款「智慧電動車」,並沒有擺脫物理鑰匙的「離車自動上鎖」,就好像我買了一個智慧手機,但不支援來電顯示,我還是要帶一個 BB 機來檢視來電號碼。 因此我始終認為「手機藍芽鑰匙」才是體驗上的「最終解」。
還有就是駕駛輕鬆進出聯動方向盤,在目前是以「開車門」作為觸發功能啟動的條件下,在下車的場景中感受並不是很強,上車的場景中體驗會更佳,畢竟「下車」的場景中,沒人會等方向盤挪完位置的。
其實在之前,我是有疑問的,為什麼不是「掛入 P 檔」作為觸發輕鬆進出的條件。直到我翻出了蔚來官方的解釋,他們認為,很多時候使用者在到達目的地後,掛入 P 檔,並不是馬上要離開車。而是想聽完一首歌或一個節目,像這種獨處沉浸的場景,在成年人的世界裡彌足珍貴,他們並不想打擾。在這一點上,我被蔚來徹底說服了。
至於充電口照明以及 Nio Radio,我幾乎沒有體驗過,所以不做評價。而本該出現在 2.8.0 版本的「召喚功能」,按蔚來的說法,是由於蔚來「領航團」的使用者在體驗階段反饋了不少的建議,為了提供給使用者更完善的體驗,因此延遲了上線的計劃。關於這一點,我反而覺得到底是為了「追求更好的體驗」還是「軟體研發進度慢」是值得深思的問題。
再來說說「獨具特色」的蔚來斷網問題,在正常網路連線三要素中,如果在運營商基站以及服務商都正常的情況下,那麼就只有可能是車輛和運營商基站之間的通訊出了問題。
因為我們的汽車是移動的,在網路連線的世界裡被稱為「漫遊」,那麼在不同的基站覆蓋區域中移動,就需要「車載基帶」,不斷的去切換接受基站訊號,那麼斷網的問題就是,在離開這個基站區域時,並沒有及時連線到下一個基站的訊號。
那麼問題原因找到了,就從看「鍋誰來背」,首先蔚來的通訊網路模組硬體,雖然是四年前的技術,但做足了冗餘,採用了 Intel 的基帶,所以就算在今天還算是一套先進的量產解決方案。那竟然硬體沒問題,那就是軟體部門的事情了,但願這次的 OTA 是最後一版跟斷網有關的了。
本次更新 NOP 跟車自動重新起步時間調整為 60 秒,會讓輔助駕駛在擁堵路況中的連續性變得更好。但是卻並沒有調整 NP 狀態下的起步時間,如果說還是受限於無法對突然出現行人和動物進行識別,採取制動的措施,這就顯得研發進度比較拖沓了。坦白說,使用者也會有聽膩「策略保守」說辭的那麼一天。
值得一提的是,這次的離車自動上鎖、副駕輕鬆進出以及記憶,在技術層面並不算太難,為什麼這麼遲才來呢?其實回顧一下上一版 2.7.0 OTA 升級,就可以發現在策略上,蔚來對於 NOP 推送的優先順序更高。
當然如果你認為這僅代表了蔚來更重視輔助駕駛迭代,那就可能有點「片面」了。因為更有意思的是,蔚來在 2020 年 10 月 10 日開始給使用者推送帶 NOP 領航輔助的 2.7.0 版本,而這個時間距離蔚來取消終身免費換電時間僅僅 2 天,至於是不是巧合,只有蔚來知道。
地圖、音訊以及空調的體驗
地圖
蔚來車機使用的是百度地圖,互動方式可以透過語音以及觸控,使用起來比較便捷。獲取導航資訊的方式有語音播報、儀表盤以及中控屏。值得一提的是,從喚醒 NOMI 到導航成功,我實測用時在 16 秒左右,這其實很接近手機的體驗了。
關於百度地圖與高德地圖之間誰更好的話題,不是我今天要聊的。
我要說的是,這套系統是基於百度地圖車機版 SDK,由蔚來的軟體團隊重新開發的,包括從地圖的測試、問題的發現和重現等環節。說人話就是,這套地圖系統融合了很多蔚來的元素。
作為一款電動車,地圖系統首當其衝的是要融合了充電樁的資源資訊。而作為一款蔚來牌電動車,融合換電站的資源資訊,對於「無樁使用者」來說,更是生活的必需。
如果仔細研究車機地圖就會發現,除了補能資源,蔚來甚至還融合了 Nio House 的資訊。這也說明了,蔚來希望透過補能體系以及線下活動等方式,更多滲透到使用者的生活場景中來,提升品牌美譽度,擴大口碑宣傳的「小心思」。
但話說回來,品牌本身的元素固然重要,但地圖的本質還是解決導航的需求。這套百度地圖,在實際應用中,除了路徑規劃不夠智慧以及地圖螢幕不夠跟手這些小瑕疵外,還有「地圖顯示延遲」這個急需修復的 BUG。坦率的說,因為這個我經常錯過很多路口,導致最終還是用手機導航來緩解尷尬。
空調
由於擺脫了傳統內燃機,採用電驅動的新能源車,使得空調功能在整車中的使用頻率進一步提升,空調調節方不方便,很影響整體車機的體驗。
蔚來開啟空調的方式也是透過語音+觸控,透過語音來調節空調比較方便,基本所有的操作都可以輕鬆完成。
但觸控調節空調,這個體驗就比較一般。
第一個原因,在主頁是找不到直接調節空調的選項的,必須要先進行一步「多餘」的操作,才能進入空調調節的二級頁面。
第二個原因,來到二級頁面後,無論是觸控還是滑動調節溫度以及風量,操作區域都太小了,目光成本比較高。
至於為什麼說語音好用,還要用觸控操作?呼應一下開頭說的,因為我總不能讓車內其他人先保持靜音,等我先喚醒「霸屏的 Nomi」,調節完空調溫度後,再開啟閒聊模式吧。
值得提一嘴的是,這套空調系統有個「自動除霧」功能。工作原理是依據車內外的溫差會自動除霧,實際應用場景中,雖然會偶發一些「烏龍」現象,但整體表現還不錯。但對於一項沒有互動成本的功能,除非糟糕到了極致,不然誰會拒絕呢?
音訊
蔚來在音訊這塊,互動方式就比較多了,方向盤按鍵 + 中控按鍵 + 觸控 + 語音都可以控制音訊系統。把主頁左下方「駕駛員最順手」的區域留給了音訊系統,可以看出在排列圖示時候,蔚來對於「音訊」的重視程度是超過了「空調」的。
音場上,NIO OS 2.7.0 版本更新出 5.1 聲道立體音。在音源上,除了支援常規的 QQ 音樂、收音機、藍芽音源、USB 外接音源以及喜馬拉雅 App ,甚至蔚來還專門為車主使用者特別打造了一個專屬電臺「Nio Radio」。還是那句話,對於蔚來使用者來說,交付只是一切的開始。
整套音訊系統,無論是從音源接入口來說,還是使用邏輯上,其實都是值得稱讚的。如果說硬要去「雞蛋裡挑骨頭」的話,還是那句話,使用過程中如果能少一些「霸屏」的場景,體驗會更好。
寫在最後
基於策略上的取捨,有些體驗更好的功能並沒有出現在蔚來目前的車型上。但提車半年時間以來,感受最深刻的還是,蔚來對於使用者反饋的重視,透過 Nomi 語音也好,蔚來 App 也好,都可以給蔚來反饋建議,並且在 24 小時內得到反饋。
這種傾聽使用者需求的態度,也是經歷了幾個 OTA 版本的迭代到來到 NIO OS 2.8.0 後,蔚來整個車機在體驗上有較大提升的基礎。
但是目前車機軟體研發進度在「科技無感」方面落後於同為新勢力友商們也是客觀存在的現象,至於是不是蔚來軟體團隊幾次變動影響了研發進度,我們也無從得知。
客觀的說,如果參照大部分傳統車型還在使用 CarPlay 作為車機的解決方案,那麼蔚來車機在現在這個時代,依舊是屬於好用且科技的。
但蔚來在接下去的軟體研發這條路上,怎麼樣走得更快、更好,是值得深思的。