現在道路上不止機動車多，非機動車也多，出了事故責任往往很難劃分，這時候行車記錄儀的作用就體現出來了，那麼為什麼這麼重要的東西，廠家出廠卻不標配呢？

小編認為，主要有三點原因：

第一就是貴，汽車主機廠如果標配記錄儀品質肯定不會差，差了就是在砸自己招牌，這成本可上去了不少，再說了法律法規沒有要求，廠家當然是能省就省了。

再者行車記錄儀能提供法律判斷依據，萬一關鍵時刻記錄儀失靈，大規模的投訴肯定不會少，廠家豈不是得承擔責任！

第三，歐美很多地區法規規定不準裝有行車記錄儀，因為他們認為這是侵犯他人隱私的行為，而隱私權又是被他們極為看重，所以全球化的車企一般都不會主動安裝。

那麼既然得自己買，我們應該如何選擇行車記錄儀呢？

市面上行車記錄儀大概分為三種：

1.沒有螢幕的，其實行車記錄儀從本質上來說就是攝像頭加儲存卡，這種沒有螢幕，只有一顆攝像頭的行車記錄儀，可以隱藏在中央後視鏡背面。喜歡內飾整潔的消費者，應該會喜歡這類的行車記錄儀。由於這類記錄儀結構簡單，因此價格也比較便宜。

缺點是沒有螢幕，不能通過記錄儀本身檢視影像。但是這種記錄儀連線手機之後，下載 app就可以通過手機檢視，也很方便。由於沒有螢幕，如果記錄儀故障，又沒有聲音提示的話，消費者很難判斷記錄儀是否在工作；最後一個缺點就是功能比較單一。

2.自帶一個小螢幕的，小螢幕會在我們啟動車輛的時候點亮螢幕，並錄影。因此它的一個好處就是車主能夠判斷出，行車記錄儀是否在工作。第二個好處就是不用連線手機，也能通過這個小螢幕調取已經錄好的影像，方便第一時間確認事故責任人。第三個好處是由於體積變大了，可以加入更多感測器。

缺點就是在前擋上安裝，影響視覺效果，強迫症駕駛者會覺得這個東西比較醜。價格也稍貴一些

3.取代後視鏡的，優點就是功能比較多，比如倒車影像/導航/防眩目等等。

缺點就是體積大，比較突兀，價格也貴，很多時候會感覺華而不實。

以上三種根據個人喜好來選擇，但是選擇行車記錄儀不需要追求太高效能，完全是浪費，我們只要記住這樣幾點：1080P的清晰度足夠120度至140度之間的廣角無論在拍攝範圍和清晰度上，價效比最高。另外我們還要注意挑選迴圈錄製的行車記錄儀有緊急情況記錄功能，這樣遇到緊急情況可以鎖定視訊。為彌補夜晚光線不足，很多記錄儀帶有LED補光燈或紅外線補光燈，建議選紅外線補光的

最後，小編建議記錄儀不需要很貴，幾百塊的足夠使用。

您的車上裝了行車記錄儀了嗎？如果是你，你會選擇哪種？

PS：小編用的沒有螢幕的，放在後視鏡後面，幾乎看不到，乾淨清爽。

我是蝸牛，每天為您帶來最新汽車資訊，喜歡汽車的朋友一定記得關注哦，感謝！