首頁>汽車>

不愧是與Golf齊名的神車FOCUS,在中保研的狂轟亂炸之下,依然能保持全身而退,充分證明這款車型的安全性還是相當不錯的,如果能在耐撞性及維修性上再出色一點,那麼這一次中保研的測試就可稱為完美了!

先說說FOCUS在中保研面前的測試結果吧,本次測試動用了FOCUS多個版本車型,原因比較淚奔,那就是沒有一款車型能滿足中保研各方面的測試,需要用多個車型來進行測試,這也測方面證明中保研的嚴謹態度。本次測試結果,筆者認為相當不錯。一A三G的好成績,耐撞性維修性是A級良好,而車內乘員安全、車外行人安全、車輛輔助安全均是G級優秀。

下面讓我們一起來看看具體的測試結果吧:

正面碰撞是必測的專案之一,以15km/h的碰撞結果來看,正面碰撞得分17分,耐撞性得分為5分,維修經濟性為12分。而尾部的追尾碰撞測試為較高的25分,耐撞性更是6分,維修經濟性19分,權衡利弊綜合得分為19.67分,這個成績也讓FOCUS獲得了良好的A級評價,如果正面碰撞得分能再高一點,那麼得G級是完全有可能的。

車內乘員的保護FOCUS還是做得相當認真的,其水準已經達到優秀的G級水平。以64km/h的正面25%碰撞來看,碰撞點還是極為嚴重,A柱可以明顯看到彎折現象,且底部的大梁更是變形嚴重,不過看似嚴重,但是實際侵入座艙威脅駕駛者並沒有那麼嚴重,因此只能算虛驚一場,最終評分A級。側面碰撞、車頂強度、座椅頭枕是G級優秀表現,綜合車內乘員安全為A級。

車外行人保護同樣也是優秀,行人的頭部模擬試驗得分為15.557分,而腿部的試驗得分為6.000分,總體得分為21.557分,超過71%的得分率,讓車外行人保護得分最終獲得G級的優秀水平,相比車內乘員保護,筆者覺得車外行人要更出色。

最後的車輛安全輔助功能,由於FOCUS的豐富安全配置,讓其在車輛安全輔助功能無需擔心,實際的測試也符合預期,評分為G級優秀。

一個A級,三個G級,成就了FOCUS在安全性上的優秀表現,通過中保研2019年測試的多款車型來看,綜合成績比FOCUS好的車型並不多,哪怕是豪華品牌凱迪拉克、富豪都不一定比FOCUS優秀,可見FOCUS安全性之高。

安全是安全,但是FOCUS的影響力、銷量已經大不如以前了,曾今與能Golf不分上下,現在Golf還是縱橫在車壇,而FOCUS卻早已褪去主角光環,不斷被消費者所放棄,根本原因還是福特在三缸機上的執著,好好一臺神車就這麼被福特給毀了,如果不是三缸機,相信憑藉FOCUS的可玩性,不說壓過Golf,至少是完全不輸上下。

如果不是很介意三缸機,版的FOCUS還是比較適合家用的,安全性在這裡擺著,其他方面也不錯。

最新評論
  • 1 #

    一直以車身使用硼鋼自詡的福特,在64km時速碰撞A柱就這樣了,肯定說不過去。如果是100公里時速 我不說什麼,如果是10萬以下的中國產車,我也不說什麼。但這都不是,畢竟A柱是你正面碰撞的最後一道生命線,身為福特 說不過去了。

  • 2 #

    福特的車有個特點:全球一個標準,國內是什麼水平在歐洲工廠也是一樣的。比如早些年,同級的都沒有esp,唯獨它有,這也算是他的個性吧。

  • 3 #

    雖然你得了g但是作為老福特車主我要批評福特!a柱怎麼能變形?你是福特就註定要承載更多!不是說你比別人強就行!你要比自己強

  • 4 #

    開車還是安全第一,只要汽車的安全配置足夠也不用太擔心

  • 5 #

    我是福特車主,但我還是對它的A柱表示不滿,為什麼了?因為你是福特,所以我對你A住表現要求就更高

  • 6 #

    保研不僅僅要看成績,要看綜合水平

  • 路虎是印度還是英國的
  • JettaVS5既然搭載TAYRON同款1.4T發動機,為何沒有“280TSI”銘牌