首頁>汽車>

最近蔚來鉅額虧損的訊息傳遍汽車圈和投資圈。著實讓汽車編輯們好好數落了一下蔚來,標題都很好擬,蔚來音同未來,蔚來有沒有未來成了汽車編輯們統一的標題格式。本人也不能免俗,但不同於其他作者,我的標題是個陳述句,不是疑問句。

有人說蔚來已經累計虧損超過57億美金,57億美金可能不夠誇張,如果拿現在的匯率算確實差不多就是400億人民幣,但蔚來說自己虧損了220億人民幣,那差額確實挺大,將近有200億的差距。200億也好400億也罷,鉅額虧損是跑不了了。現在的媒體標題黨橫行,給你誇張一下也算行業氛圍,離謠傳還有點距離,被造謠的一方也很少追究你的法律責任。

從虧損額度角度再論述這個問題我覺得沒多少意義,網上有關的文章一大堆。這些虧損當成中長期投資也好,真實的虧損也罷,都是對事物理解的角度不同而已。本人對投資沒什麼經驗,咱們還是從產品角度分析下蔚來到底有沒有未來?

關於蔚來的產品,大家有印象的可能就是EP9,ES8,ES6,目前也就是這3款,EP9這種限量在個位數的車型,無論紐北跑的再快,作為專業人士誰都不敢把他算進量產車。作為一款標榜技術和效能的品牌圖騰車型,我想這輛車的目的也算達到了,除了最快紐北電動車的標籤,作為一個專業人士,並沒有看到EP9有什麼值得誇耀的領先技術。其實我更擔心電動車在紐北這條賽道,電量能不能跑完一圈。作為一款高效能跑車,個人沒多少發言權,畢竟已經超出大多數消費者的理解範圍。

咱們還是來看看ES8,作為蔚來的拳頭產品,在ES6上市後已經萎縮到了三位數,銷量也就那樣了。蔚來選擇SUV產品作為量產的首發車型,從市場角度來說,他選擇了簡單模式,從電動車的產品特性來說,它選擇了困難模式。中國SUV市場確實很紅熱,雖然最近熱度有所降低,但是普通客戶對SUV依然有很高的認可度。作為一個新品牌,切入這樣的一個市場,無可厚非,畢竟銷量才能說明問題。但是作為一個新能源品牌,切入SUV市場,在技術上面對的困難會更多。首先蔚來要解決的問題是續航的問題,我不知道蔚來在電池和電池管理上有沒有核心技術,這個放到一邊。如果你的產品拿不出足夠的續航來解決客戶的里程焦慮問題,你的產品認可度會大大降低,同時SUV作為一款可以全家人出行的家庭用車,客戶會更關注真實的續航歷程。至少200到300公里的中短途旅行要滿足的。但是ES8選擇了困難模式中的困難模式,造大車,蔚來直接把ES8的級別定了5米以上,可以算C級車的尺寸。本來SUV產品在車身重量和風阻面積/係數方面就非常不佔優勢,電動車更是對這些引數異常敏感。這麼大的車,這麼大的自重,無論你電池技術多麼先進,能量密度有多高,續航里程絕對不會有超越客戶期望的表現。2.1噸的Model S續航可以達到660km(工信部),而2.5噸的ES8續航最高也就425km(工信部),425km的續航打打折扣也就300km左右,到了冬季更少,買這樣一款產品還是需要不少勇氣的,況且這些客戶都是高淨值的客戶,他們的選擇和誘惑比一般客戶更多。

再一個要吐槽的是造型,我不是說蔚來的造型不好看,造型這個東西仁者見仁智者見智,蘿蔔白菜各有所愛。但是蔚來的造型沒有利用電動車的優勢,整個造型前機艙很長,造成5米多的車身尺寸,還沒有4.9米的HIGHLANDER空間好。大家看一看看特斯拉的MODEL S的造型以及最新的MODEL 3和MODEL Y, 前機艙長度和車身比例的關係。造型蔚來追求的還是和傳統車的相近,據說他們也怕造型差異太大,客戶接受不了。傳言無法考證,事實就是造型根本沒有什麼創新。

外觀造型也就那樣了,內飾設計我個人覺得也談不上有什麼亮點,無論是設計、做工,還是先進科技的應用,都乏善可陳。座艙內部的攝像頭算是國產車應用比較早的吧,國內現在很多車也要應用了,並沒有其他的高附加值,反而隱私問題讓客戶吐槽了一番。NOMI的設計頂多算是當年瑞星小獅子的翻版,實屬雞肋,有客戶就反饋半夜出聲,嚇人一跳。

最後要吐槽的就是蔚來的產品規劃,在ES8半紅半紫之際,出了個小號的ES6,軸距減小了110mm,車長減小172mm,但是無論是外觀造型,還是內飾設計簡直和ES8一模一樣,當然尺寸減小,重量有所降低,帶來續航里程提升到510km,不過這個成績也就是行業主流水平吧。但是ES6並沒有給客戶提供差異化的選擇,所以你看8月份的銷量,ES8不足200輛,而ES6超過1800輛,整體銷量有所增長,但產品內部替換之嚴重可想而知,不知道蔚來乾產品的都是什麼高手!

李斌這個人作者沒見過,網上視訊看過一些,給我最大的印象就是不懂車,不懂客戶,但是會宣傳(吹牛),蔚來能把車量產已經比PPT企業強多了,但是對汽車市場競爭的殘酷性還是了解不足。如果沒有實打實的創新,只是技術的整合,那你很快就會出局。

其實在資本市場,特別是國內的資本市場,對創新企業應該有一些容忍度,創新本身就是高風險的事情,一不留神就是血本無歸。但是一個企業如果沒有創新,那它肯定不能活的長久,資本市場再有耐性,也終將離你而去。

所以如果蔚來在短期內拿不出有創新的,有競爭力的好產品,那麼蔚來肯定沒有未來。

最新評論
  • 1 #

    李斌你沒見過,看了看視訊就給人家下了定論,蔚來車不知道你試駕過沒有?還有就是創新,蔚來好像有上千項專利.還有就是你文章裡提到了和特斯拉的續航對比,你應該拿70度電的毛豆X對比,那更有說服力.

  • 2 #

    純粹一派胡言,買一輛車,開個半年再來寫,我才信你

  • 3 #

    多次強調,蔚來的問題完全是定位錯了。1.錯誤的價格定位。參照特斯拉價格,沒有考慮特斯拉去了關稅,增值稅,運費後的實際價格,更何況三電技術上和特斯拉完全不是一個檔次!2.對消費群體的誤判。國內對新能源純電車的認可程度並沒有蔚來理想的那樣,尤其是頻發的自燃更是讓消費者望而卻步。看到蔚來的雄心勃勃年銷5萬輛的計劃我一開始就覺得不靠譜。3.品質定位較低。儘管蔚來想打造一輛高階的純電車,但是貼牌加工,而且還是江淮來代工,生鏽門的江淮已經名聲遠揚。印象中江淮沒有什麼成功車型。實地考察過蔚來的工藝,僅外觀方面,很多的縫隙都不對稱,真的不敢恭維!4.競爭對手的擠壓。比亞迪,吉利,廣汽,上氣榮威等傳統造車企業紛紛發力,僅成本優勢帶來的高性價比足以讓蔚來動輒4.5十萬的車價顯得十分尷尬甚至是狼狽。以上僅從營銷角度發表個人看法,如有不同觀點,勿噴!

  • 4 #

    我覺得蔚來公司還是給比亞迪收購了吧!這樣對蔚來車主算是個交代

  • 5 #

    一輛不成熟的國產電動車賣到40多萬,誰敢博,你說的更好都沒用,畢竟你能吹也就吹了才幾年,人家賓士BMW奧迪日系車都是百年品牌,百年不是靠吹的,蔚來你還是再吹個十年八年再說,到時就知道你的品質有沒問題,電池會不會耐用,雖說是終身免費換電池,但誰敢保證你十年後還能不能站的穩,還有沒有你這個企業,如果你十年後品質都是槓槓的,那你就是真正站穩了,謝謝!

  • 6 #

    蔚來沒有未來,個人感覺!

  • 7 #

    看好蔚來,最少內飾秒殺特斯拉

  • 8 #

    公司有個es8城市通勤開著真還是不錯,也去試駕過es6,我覺著還可以。作為家用第二輛城市用車,覺著沒問題。樓主的觀念不太認同。還是希望中國造車能發展好!

  • 9 #

    “李斌這個人作者沒見過,網上視訊看過一些,給我最大的印象就是不懂車,不懂客戶”,看到這句話笑了,李斌不懂車,你最懂了

  • 10 #

    蔚來汽車非常好

  • 11 #

    支援蔚來 做好服務 定位高階 困難阻力肯定是有的 但是方向是對的!難道我們國產就不能有高階車了?

  • 12 #

    李斌從安徽農村走出來,做到現在容易麼?光憑這點,放眼全國,能做到的人鳳毛鱗角。李斌沒有背景全靠自己,在我看來真的是人中龍鳳。

  • 13 #

    我深度試駕過es6,感受過他們的服務,真的不錯。你這樣詆譭蔚來真的是人品問題。壞的很

  • 14 #

    es8挺不錯的,我同事買了臺

  • 15 #

    國產車就算不位元斯拉差也買不過特斯拉的價格,中國人喜歡外國車

  • 16 #

    車蠻好看的,特別喜歡車標,個人認為國內汽車品牌最好看的車標!車價有點貴,如果便宜點應該賣的好!

  • 路虎是印度還是英國的
  • 豐田中型SUV,標配2.0t+8at.220馬力油耗8.2l