國家實行汽車年檢的本意是好的,主要是為了檢查確定汽車的效能,杜絕違法改裝車輛氾濫,從而穩定保證私家車的行車安全。但現在私家車車主對年檢政策都怨聲載道,紛紛提議取消汽車年檢,而且這種呼聲越來越高,為什麼大家都會如此痛恨年檢呢,小馬認為主要有以下幾個原因。
第一,現在年檢的本意已經變味了,原來是為了檢驗私家車的效能,現在已經成為了很多人和單位的創收方式,寄生出了很多新興產業,使年檢失去了原來的意義。很多新車年檢不能過,很多將要報廢的老車走關係交錢反而能過。有關係的人專門幫別人年檢,跟車檢人員裡應外合,賺取黑心錢,這已經不是什麼新鮮事了,老百姓都心知肚明。執法部門只不過睜一隻眼閉一隻眼,暫時不處理而已。
第二,尾氣檢測方式目前缺乏科學性,上線檢測過尾氣的人都知道,檢測尾氣需要空轉把車轉速踩到5000到6000轉,這完全是機械性的破壞,而且檢測意義不大。平時大部分人開車轉速到3000轉的時候都很少,這樣檢測只不過是走形式,對汽車的傷害甚至要大於檢測的意義。
第三,車檢過分形式主義,現在都是模式化的檢查,汽車就算有大問題,只要能夠應付規定的幾項檢查就算合格了。那麼這樣的檢查還有什麼意義呢,私家車車主花錢讓你們檢查,檢查合格後,如果在路上真出了問題車管所會負責嗎?既檢查不出問題,出了問題又不會負責,那麼花錢檢測還有什麼意義?
第四,目前車檢流程繁瑣,每天需要檢測的汽車數量龐大,車管所只有週一到週五上班,排隊檢測費時費力,勞民傷財。很多人一大早就去排隊審車,如果當天排隊人數較多,可能一天都審不完,時間白白浪費。具有檢測資質的檢測點太少,私家車卻越來越多。要想審車大部分人都不得已拿出一整天的時間,實在沒時間就讓別人代檢,又白白搭上幾百塊錢代檢費。
現在汽車的品質越來越好,科技越來越發達。如此高密度頻繁審車確實弊大於利,審車本意是好的,但現在目的已經不純正,成為了一個創收專案,如果汽車檢測通過,卻真正壞在路上,車管所又不負責,這些方面才是老百姓痛恨的點,因此越來越多的人提倡取消車檢。
個人感覺對車檢政策也不用一棒子打死,車檢可以有,但不用檢測的如此頻繁。國家執法人員也要對車檢的政策和流程認真管理規劃,防止有人從中貪汙受賄謀取利益。對於汽車檢測頻率,個人建議車齡6年以下的車實行免檢,車齡6年以上12年以下的車三年一檢,車齡12年以上15年以下的車兩年一檢,車齡15年以上的車一年一檢。當然這只是個人的一些看法,不過縮短審車頻率確實是刻不容緩的事情,希望相關人員重視。
>-
1 #
-
2 #
年檢必須,但有些檢測專案應改變。
-
3 #
我的皮卡車2004年汽油車!2019年6月份年審過了!12月份年審也過了,還是給我發2019年6月到12月的年審檢驗。牌!收了我300元,我跟他們理了論。它們說只負責年審收費,至於有事情問交警。明明知道是報廢了。為什麼還要給我過年審還收了錢,能說什麼情況嗎
-
4 #
建議,年檢合格的車輛,出現車輛故障引起的事故,有車管所負責!
-
5 #
但願取消私家車年檢
-
6 #
面對越來越高的呼聲,年檢不僅沒取消,而且還大幅漲價了!不服不行。
-
7 #
取消!取消!取消!取消!雖然我沒車我也堅決支援!
-
8 #
取消年檢,昨天我去審車,檢測尾氣,工作人員,都快把我車正壞了,我一年都沒那麼加過油,他把腳直接插到油箱了,哎
-
9 #
年檢起不到一點作用,取消年檢力民
-
10 #
省省心吧,廢氣檢測短期內一定不會取消的,你看看,選擇鎮級都在建檢測站了,我們縣裡的檢測站現在起碼10個了。
-
11 #
恐怕取消年檢似乎不太可能吧。
-
12 #
7坐SUV私家車還得2年一檢這不是圈錢是什麼!
-
13 #
為啥?車是我自己做的嗎?油是我自己產的嗎?怎麼到我這就不讓我合格了?有問題找廠家啊,別讓他生產!天天難為老百姓,你可真能!
-
14 #
本意是好的,本人支援!可惜這裡的聲音無力。。。。。
取消私家車免檢很有必要,是時候了