日前，復旦大學經濟學院特聘講座教授、澳洲社會科學院院士黃有光在網易研究局的專欄發表文章稱，捲菸、汽油、珠寶等稅率均有上調的空間，其中汽油的稅率應增加十倍以上。

“汽油稅每升1.52元更加嚴重偏低。汽油的消費有汙染、堵塞、噪音、意外等大量外部成本，稅率應該增加十倍以上。乘用小汽車現在根據氣缸容量大小徵收1%-40%不等的稅率。”

黃有光認為，捲菸稅率雖然已經相當高，但依然有上調的空間，因為對香菸徵稅，不但不會減少抽菸者的福利，反而增加抽菸者的快樂，因為減少抽菸對他們的健康有利，像學者已經論證的一樣（Gruber與Mullainathan 2005）。這是和傳統經濟學相反的結論。

其次，貴重首飾與珠寶玉石，是接近純鑽石性物品，現在《徵求意見稿》中的5-10%的稅率，嚴重偏低，應該提高很多倍。遊艇（10%）與高檔化妝品（15%）也是混合性鑽石物品，10-15%的稅率也嚴重偏低。化妝品，即使不是高檔的，也應該增加稅率。第一，即使化妝品真的能夠增加漂亮程度，至少也有很大的人際比較的作用。第二，在多數情形，化妝品有反作用。維持健康清潔，就能夠有天然美。化妝品往往破壞天然美。試想，人哪裡能夠勝過上帝呢？更不要說到許多化妝品對面板與健康的負作用了！

汽油稅每升1.52元更加嚴重偏低。汽油的消費有汙染、堵塞、噪音、意外等大量外部成本，稅率應該增加十倍以上。乘用小汽車現在根據氣缸容量大小徵收1%-40%不等的稅率。由於小汽車也有炫耀性的作用，尤其是高檔的。因此，除了根據氣缸容量大小，也可以考慮加上車價的高低來徵收更多的稅。