首頁>汽車>

對於一款新晉車型來說,要想上市後不用歷經曲折,就能有一個不錯的銷量,原生家庭無疑十分重要。正是因為如此,才使得福斯旗下不少車型,做到了一炮走紅。而現在,隨著廣本全新緊湊型SUV皓影的上市,更是驗證了這一道理。根據官方表示,上市三天訂單就突破了萬輛,無疑成為了被消費者認可的表現。要知道,和以往的國內汽車市場不同,現在已經進入了白熱化的局面。拋開其它派別不說,光是日系陣營中,就有著豐田RAV4,日產X-Trail以及本田CRV多名悍將。面對這一局面,這款皓影至少做到了取得了階段性成功,開門紅成為了我對於皓影的概括和形容。

其實如果從硬體分析,這款皓影無非就是換殼CRV的形象和我們見面。發動機變速箱成為兩者相同的地方,如果秉承著少花錢辦同樣事情的原則,個人感覺,皓影對比上市時間更早且使用者群體眾多的CVR,還是有不小差距的。但皓影既然做到了三天訂單破萬的成績,勢必有自身的實力以及讓消費者接受的亮點所在。今天就針對這一問題,和大家好好聊聊這款皓影,看看和目前滿天飛的軟文公關文對比,實際真有那麼好嗎?

顏值更高,幻夜版本更符合年輕人的胃口

在這款皓影剛剛亮相的時候,雖然大多數朋友都知道,作為CRV的姊妹車型,並不會給我們帶來實質性的提升以及驚喜,但卻忍不住去關注和了解它。對於這點主要原因還是在於,皓影的設計理念,相比於先輩CRV顯得更加出眾。無論是前臉還是尾部造型,都能或多或少給我們帶來驚喜。當然在這裡,也不是貶低CRV,畢竟改款CVR上市以來,整體風格也開始偏向於時尚化進軍,但美中不足的地方則是缺少應有的設計美感。反觀這款皓影,就很好解決了這一問題,連貫式鍍鉻前進氣格柵,羽翼式LED大燈組合,這些元素雖然是作為本田家族式語言,但放在皓影身上,可謂顯得十分協調。另外流水式LED轉向燈的加入,同樣讓它有了敢和燈廠奧迪比美的實力和資本。

而且作為後來者,皓影也知道自身上市較晚的短板,雖然這一因素是自己無法左右的,但它卻知道如何去儘量彌補。為了更好吸引消費者的關注,一定程度上提升競爭力,除了普通版本以外,還將幻夜版本和我們見面,最大的區別就是在於整體進行黑化,運動套件的加入,說它出廠即改裝,我想並不過分。說實話,如果用傳統觀點來看,在三大件保持一致的前提下,這種理念似乎對於銷量提升並沒有太大的幫助。但隨著市場的發展,消費者主力朝著年輕化偏移,無疑成為了自身的殺手鐗。不可否認,價格更高的幻黑版本並不會成為銷量主力軍,但能夠滿足不同消費者的需求,可謂是它存在的意義和目的所在。

配置表現更出色,全面優於姊妹CRV

從配置入手,作為目前很多新車型的慣用伎倆,出自廣本的皓影同樣也是如此。從官方給出的配置表來看,除了主副駕駛座安全氣囊,前排側氣囊,胎壓顯示,定速巡航,自動駐車等這些基本安全實用配置都為標配以外,和CRV最大也是最直觀的區別就是在於,整體更為智慧化。

其中能夠表現出來的地方就是在於,首次將Honda CONNECT2.0智導互聯絡統、無線充電、感應腳踢式後備箱等應用其中,成為了CRV所不能媲美的地方。尤其是頂配版本價格比起CRV更低的前提下,無疑更好凸顯出自身價效比以及誠意所在。

乘坐空間同級無可挑剔,比起CRV更細膩

雖然從資料來看,皓影的長寬高和CRV幾乎相差無異,僅是長度,高度以及軸距略佔優勢罷了。無論是車長4634mm,還是2661mm的軸距,都註定它是標準的緊湊型SUV身板。不過作為一貫擅長壓榨空間以及空間利用的本田,實際乘坐起來,所給我們的驚喜還是很多的。除了身高180坐進後排,腿部仍有兩拳之多距離,頭部五指距離之外,包裹感更足的座椅以及豎條形紋路,都近乎給我們一種高階車的既視感。說實話,論乘坐空間,和CRV對比兩者近乎屬於半斤對八兩的局面。但當我們真正乘坐後就會發現,皓影的檔次似乎要比CRV更高。

硬體總成並無新鮮感,精髓還是在於混動

不可否認,論造型顏值,配置以及細膩感,這款皓影要明顯優於CRV,但作為同平臺打造的車型,很明顯硬體總成完全可以用不換湯也不換藥來形容。和CRV一樣,都是分為1.5T燃油和2.0L混動兩大版本,最大功率分別為193和215馬力,與之匹配六速手動,CVT和E-CVT變速箱。

其中行駛質感以及動力輸出,大家可以參考CRV的風格。1.5T版本依舊是夠用為主,加速線性且平順,但高速超車的時候,轉速達到3000轉左右才能滿足我們的需求。要說起值得稱讚的地方就是在於,和CRV的剎車表現對比,這款皓影顯得更為適中,而且也不會出現輕點剎車就有點頭甚至撞牆的感覺了。當然要說起個人推薦的版本,依舊是混動車型,除了品質經住考驗以外,靜謐的駕駛氛圍,輕快的加速以及出色的燃油經濟性,絕非是1.5T所能帶給我們的體驗。

新車價格堅挺,皓影並非現階段最佳選擇

一款車產品力夠強,僅僅是前提,最終能讓消費者動心的還是在於價格。如果早在前兩年上市,指導價16.98萬元起步,頂配25.28萬元,再加上出自本田之手,並沒有什麼值得挑剔的地方。但現在已經不同於以往了,在前面就已經說過,當下已經進入了白熱化發展階段。主打價格戰近乎成為了各大車型的標配,除了福斯Tharu以外,姊妹車型CRV也有一萬左右的降幅,單從這點分析,無疑成為了皓影的短板和硬傷。

要知道,和CRV同平臺打造是好事也是壞事,好事就是在於品質經住了考驗,可以更容易被消費者所接受。但壞事則是三大件保持一致的前提下,價格更高的皓影,顯然沒有什麼優勢可言。尤其是這類車型本身就是家用為主,消費者更為看重價效比。放著價格便宜,而且同級更有話語權的CRV不買,為何去選擇皓影呢?

總結:至少我覺著,在現階段來看,如果對於皓影不是特別感冒的朋友,同時更加看重價效比,東本出品的CVR才是首選。當然如果看中了皓影的設計,對其有了好感,個人同樣建議先觀望一段時間。因為除了可以看出可能會暴露的潛在問題以外,後期還會有一定的降幅,到時候再決定購買,顯得更為理智。就比如當年加價買Tiguan的鬧劇,多花錢卻不能給我們真正越級的享受,何必呢?大家說是不是這個道理?

最新評論
  • 路虎是印度還是英國的
  • 搭載了1.5L發動機,最大功率81千瓦,VIOSFS鋒尚版價效比分析