首頁>汽車>

要面子還是要裡子?這是中國人在人際關係中時常面臨的兩難。

要空間還是要操控?這是對SUV尤其偏愛的中國消費者在買車時經常遇到的兩難。

對於本身就噸位重、底盤高的SUV而言,大空間與好操控幾乎是“魚與熊掌不可兼得“,想要舒適寬敞的車內空間,車輛操控的靈敏精準勢必要弱一些;講究車輛操控,追求人馬合一,車內空間上則難免要讓步。

能在空間與操控的兩難上取得良好平衡的,都是走鋼絲的高手。今天就來對比一下福斯Tharu和-福斯TAYRON這對兄弟車型,看看同期上市、且出自同一平臺、動力系統相同、車身尺寸相近的這兩款車,在平衡空間與操控的SUV“兩難“上,哪個做得更好?

空間:Tharu內有乾坤

從車身尺寸上看,Tharu的車身尺寸長寬高分別為4453*1841*1632mm,TAYRON車身尺寸長寬高分別為4589*1860*1660mm,二者相差不大,TAYRON略大一些。

很多人都以為外觀尺寸大的車型內部空間也會更大,但其實大尺寸≠大空間。功底深厚的設計師能在外在尺寸相當甚至更小的情況下,設計出足夠寬敞的駕乘空間,Tharu就做到了“內有乾坤“。

比如,兩款車前排腿部空間相同,均為1070mm,後排腿部空間也幾乎沒有差異,尺寸更大的TAYRON為910mm,Tharu為900mm;而且,Tharu後排頭部空間相比TAYRON高出50MM,後排乘客乘坐相對更加舒適。

在空間利用率上,Tharu全車儲物空間多達至33處,比TAYRON多出3處,能夠讓使用者更好地放置隨車物品。

同時,和TAYRON相比,Tharu雖然外觀尺寸上略小,但設計顯然更精心,在諸多細節上更充分考慮國內消費者的需求。

操控:Tharu更具質感

車輛的操控與車身大小、自重密切相關,車輛越大、越重,越難實現良好操控。這方面,外形更為緊湊的Tharu明顯佔上風。在搭載同樣動力總成的情況下,兩款車的百公里加速相差不少,Tharu的百公里加速為7.8秒,遠遠領先TAYRON8.7秒的成績。

另外值得一提的是,雖然外形上看Tharu更為硬朗方正,TAYRON更圓潤流暢,但Tharu的風阻係數低至0.320,是福斯品牌所有SUV車型中的最低風阻係數。

更緊湊的車身尺寸,更出色的風阻係數和百公里加速,Tharu和TAYRON哪個操控性更好,不言而喻。

更為重要的是,在20萬元預算的情況下,選擇Tharu可以買到四驅版本,而買TAYRON,只能買兩驅版本,想買四驅版得再加幾萬塊錢。而四驅技術作為源於高檔豪車的配置,在應對惡劣天氣與複雜路況時更安全,操控感也更好。

此外,TAYRON的四驅版還配備了高效能車與運動版車常用的換擋撥片,讓車輛操控更簡便。這也是時下年輕人非常喜歡的車輛配置。

在底盤的設計與調校上,Tharu在德系車精準紮實的底盤功底的同時又充分考慮中國特色,底盤調校整體偏舒適,充分考慮國人對於乘坐舒適性的看重。Tharu的懸掛結構採用了更多的高強度鋼材,配合減震器,底盤強度與韌性提升明顯,安全可靠性有充分保障。

而TAYRON則依然是“原汁原味德國車“的路線,在舒適性、便捷性等細節上不如Tharu。

最新評論
  • 1 #

    衝呀感覺價格不貴呢

  • 2 #

    這款車我看了圖片就開始心動了

  • 3 #

    乘坐的車子真的超級舒服啊

  • 4 #

    7座中型SUV兩個孩子就買了

  • 5 #

    德國車是不是更加耗油一點呀

  • 6 #

    誰不想擁有一款這樣的車呢

  • 7 #

    一直想買一款七座的車

  • 8 #

    衝呀這款車子我真的是超級喜歡呢

  • 9 #

    衝呀這款車真的是愛上了

  • 10 #

    感覺這款車子好像真的不錯哦

  • 11 #

    每一個硬漢都想買的一款

  • 12 #

    這款車真的好高階啊

  • 13 #

    主要的是價格好像不錯哦

  • 14 #

    哇我覺得這款超級棒啊

  • 路虎是印度還是英國的
  • 定位為中型皮卡,長城炮搭載2.0T發動機