首頁>汽車>

​現在左側車道超車中,可以看到前方左側車道一路暢通,右側車道大貨車依次而行,就在我準備繼續超車時,

前方一輛大貨車打破左車道空閒的路況,開啟左轉燈向左變道,

接下來後面緊跟的這輛大貨車沒打轉向燈也開始向左變道,他們右車道前面應該有一輛速度比較慢的大貨車,所以他們共同選擇了此時變道超車。我現在適當鬆油門讓速度慢下來,去適應前面超車大貨車的速度,以便保持距離跟行在他們後面,等待他們完成超車後我再超車。

如果我此時向右變道,意義不是很大,因為一會還要回到左側車道超車,因為前面大貨車超車比較慢,我在跟行期間會不會影響我後面車輛通行呢?有人說會,有人說不會。說會的那就是不讓佔用快車道,你應該去右側車道跟行;說不會的是因為前面大貨車慢行超車中,誰在這裡也要跟行,因為你著急也不能飛過去。好的,我就選擇左側車道跟行,只要前面大貨車完成超車,我就可以第一個跟超了。

那這個車距保持多少合適呢?按照兩秒法則(也可以三秒法則),現在拿大貨車剛經過的左邊這個標牌為標記點,這是一個駕駛的“駕”字,它經過時我開始讀秒,

當我到達這個“駕”字時,剛好讀完兩秒,這個距離基本是安全的。

短於這個距離得話,一旦前方突發緊急情況,那反應和剎車時間就不夠,就容易追尾。就在我保持距離跟行的時候,右側車道一輛黑色轎車快速追上來超車後向左前方變道,

變道後立即點剎車減速,然後長時間踩著剎車,在距離大貨車很近的位置把速度降了下來。

就在黑色轎車再次點亮剎車燈進一步降速的時候,右側又一輛白色轎車快速追了上來,

一邊剎車一邊向左變道,這次我必須要減速給他們讓出空間了,因為連續兩輛車插進來,前面安全距離已經大大縮水。

一黑一白兩輛轎車也沒有像傳說中那樣“著急你就飛過去”,也只能老老實實的跟行在大貨車後面,與右邊大貨車長時間作伴並行。

這個“跟超”的原則是先跟後超,跟的技巧是“跟而不超”,超的技巧就是“遠跟快超”。這兩句的意思就是:第一、跟超的時候不要和前車一起超車,一起超車的話,首先與前車距離太近,緊急情況來不及處理,跟超還會與右邊被超車輛並行時間過長,增加風險因素同時緊急情況下沒有躲避空間;

其次快超就是機會出現的時候提速快速超過被超車輛,也是為了減少與被超車輛並行時間。但是這兩輛車正好違背了這麼一個安全地原則,雖然快速超過了我車,並且破壞了我的跟車安全距離,但是搶到前面近距離跟車,長時間與大貨車並行,把自己置於風險之中卻渾然不覺。

前方大貨車一直在超車中,兩輛轎車並沒有因為跑到前面搶到了時間。我們可以計算一下,一個限速120公里的高速公路上,在跟行階段你可能跑110或者100公里,假設你到達目的地是需要行駛100公里的路程,那你即便是全程時速110公里,你到達目的地的時間也就比全程120公里時速的車輛相差幾分鐘而已。那在這裡這幾公里的跟行,稍微慢一些更是忽略不計。這樣算來,就真的沒有必要去違背安全原則開車過快了。

最新評論
  • 1 #

    非常贊同作者的做法和觀點,尤其是對插進來的兩輛車無風險意識的判斷。

  • 2 #

    超實用的開車技巧請珍藏

  • 3 #

    同叔像這種情況對新手來說,因為經驗有限安全來說是不是選擇在中間車道保持距離跟行安全一點呢?因為我們的小心臟受不了接二連三插入左側車道的車輛啊!

  • 4 #

    高速上經常有這種現象

  • 5 #

    講的很好.安全第一

  • 6 #

    好奇的問一下,你有過違章沒?

  • 路虎是印度還是英國的
  • 首臺中國產林肯上線長安林肯能否完美詮釋美式豪華?