首頁>汽車>

福斯Passat的碰撞測試成績公佈之後,輿論譁然,此前甚囂塵上中國產合資車型減配言論這次徹底得到了實錘。截至目前,C-IASI總共公佈了44款車型的碰撞測試成績,其中23款為合資品牌旗下的全球車型。既然是全球車型,中國有,美國肯定也有,這23款車型當中誰在中國市場偷工減料?我們一看便知。

讓我們看看誰在坑騙中國消費者

BMW3 Series2018款在美國IIHS碰撞測試中每一個專案都是G(優秀),而中國產的華晨BMW3 Series2018款在乘員安全指數方面只獲得了A(良好),正面25%偏置碰撞只獲得了M(一般),與美版車型的G(優秀)相去甚遠。好在換代之後,美版3系與中國產3系在碰撞安全方面達到了一致,各項成績均為G(優秀)。

雷諾科雷傲在IIHS沒能查到,暫時不討論。本田Accord乘員保護雖然在C-IASI獲得了G(優秀),但其正面25%偏置碰撞和側面碰撞兩個專案均為A(良好),而美版Accord全部為G(優秀)。

中國產的2018款3系安全性不如美版

福斯TiguanL是中美安全差距最大的車型之一,在C-IASI的正面25%偏置碰撞中,TiguanL僅獲得了P(差),而在美IIHS的正面25%偏置碰撞中,TiguanL卻是G(優秀),可謂一個地下一個天上。同樣差異巨大的還有Passat,福斯生產的Passat號稱使用了福斯集團最新的MQB平臺,但在正面25%偏置碰撞中A柱彎折成90度,只拿到P(差),而使用上一代PQ46平臺的美版Passat在該專案卻是G(優秀),新平臺安全性不如老平臺,是福斯的設計實力倒退了嗎?

豐田CAMRY、奕澤等幾款車型中美版本碰撞測試成績基本一致,在此不做贅述。

本田CIVIC自從上市以來一直火熱,即便機油門的爆發也沒能阻擋其銷量的上漲。在C-IASI的測試中,CIVIC正面25%偏置碰撞為A(良好),側面碰撞為P(差),側面碰撞之所以拿P是因為B柱發生了斷裂。而美版的CIVIC不管是正面25%偏置碰撞還是側面碰撞,都拿到了G(優秀),中國產CIVIC偷工減料基本實錘。

TiguanL和CIVIC,真是讓人開了眼

北京現代Elantra在C-IASI的正面25%偏置碰撞中獲得了G(優秀),表現不錯,但在側面碰撞中只獲得了P(差),與美版車型全G(優秀)的成績有一定差距,究其原因是中國產版本低配車型缺少了側氣簾導致的。中國產的日產MAXIMA正面25%偏置碰撞僅獲得M(一般),而美版MAXIMA全部為G(優秀),可以看出日產MAXIMA中國產之後也有一定幅度的“縮水”。

C-IASI可以說是中國車市的一面“照妖鏡”,某些合資品牌,一方面在中國市場賺得盆滿缽滿,一方面降低車輛安全係數,置中國消費者生命安全於不顧。特別要指出福斯和本田兩個品牌,在中國市場銷售的車型一個斷A柱,一個斷B柱,但同款車型在美國市場卻“堅如磐石”,如果這還不算歧視中國消費者,那什麼叫歧視?中國消費者的生命不如美國消費者的生命珍貴嗎?

Passat已然成為了福斯的笑柄

最新評論
  • 路虎是印度還是英國的
  • 豐田全新COROLLA旅行版,網友:"比Lavida漂亮出色"