首頁>汽車>

中國工程院院士楊裕生:不能搞長距離純電動車,引發網友熱議! 對於2019年的中國汽車市場來說,目前表現的非常的讓人不滿意,因為進入到2019年之後,中國的汽車銷量出現了非常明顯的下滑,對於下滑的原因相信很多人也能夠理解,因為進入到2019年之後,中國針對汽車實施了多項調控的政策。首先在今年的3月1日,中國針對海南省實施了燃油車禁售,又在今年的7月1日實施了國6排放標準,這一排放標準非常的嚴苛,也是把中國的燃油車推向了末路,所以很多人對於燃油車已經是不再信任了,轉而想到了新能源汽車。

然而對於現在的新能源汽車來說,主要以電動汽車為主,對於電動汽車的吐槽,相信從生產到現在始終沒有間斷過。第一個吐槽的方面是充電速度,有些汽車生產廠家宣稱自己的電動車的充電速度非常快充電,15分鐘可以達到80%,但是有常識的人都知道,這80%的電量大多都是虛電,對此很多人對於電動車生產廠家的宣傳不滿意。另外對於現在的新能源電動汽車來說續航能力不夠,導致很多人表示憤怒。然而對於新能源汽車卻有著不一樣的說法,其中中國工程院院士楊裕生就說到了不能搞長距離的純電動車,對於這樣的一種說法正好與國民的需求相反,對於這樣的情況楊裕生又是怎麼樣解釋的呢?對此我們也來真正的看一下。

首先楊裕生就解釋到長距離的電動車要想正常的使用,就必須增加電池的數量,而且電池的重量也會增加很多,這會造成電動汽車爆炸的危險性增大,而且這種長距離電動車一旦處理不好,廢電池的汙染要更重,並且車輛長期負重行駛也會造成電量的增加,對電池的壽命也會有著比較大的影響,所以楊裕生不建議長距離的純電動車,如果要使用電動車的話可以搞一下短距離的電動車,這種電動車能夠實現一定的節能減排。

同時楊裕生專家還說到了插電式混合動力車,這種也是假節能減排,其原因和長距離純電動車相同,並不能真正的實現節能減排,而對於這種情況楊裕生專家非常看好的是增城市電動車,因為通過試驗對比,增程式電動車的汙染要比普通的燃油車小50%,這對於環境將會是非常大的改善,所以對於這種增程式電動車楊院士非常的看好。可能很多人還不知道什麼是增程式電動車,在這裡我們可以解釋一下,那就是採用發動機和電動機的結合。發動機所產生的能量傳輸到汽車的電池,由電動機帶動汽車運動,這樣會實現非常小的能量消耗,所以對於增程式電動車楊院士非常的看好。

最新評論
  • 1 #

    不是2035年禁售燃油車了嗎?不搞長距離,跑長途咋辦?只能坐坐飛機高鐵?

  • 2 #

    這老頭的言論一個比一個奇葩,三年前說比亞迪唐車主把車子買了,拿到補貼之後把電池賣了,當汽油車開。問題是電池拆完了之後,電車子直接報警,根本沒法開。

  • 3 #

    電動車其實就是燒煤的車

  • 4 #

    大概這就是片面報道吧,人家的意思在農村短途價格便宜的電動車是剛需,需要優先發展,長途電動車價格高昂發展的優先順序比較低

  • 5 #

    汽車的終極目標是核電驅動

  • 6 #

    不生產電動汽車不就沒汙染了,按一塊,就像電動車一樣,環保

  • 7 #

    其實就是上世紀二八大扛上加個二衝程的發動機一個本質。基礎科學沒有進步,一切改進不過是換個形式。

  • 8 #

    主要是充電時間問題,這個是首要問題。

  • 9 #

    中國主要發電方式是火力發電,也就是燒煤。所以電動車環保嗎?間接汙染不考慮嗎?

  • 10 #

    老頭為國做了啥具體的貢獻阿!我是說具體的?

  • 11 #

    有道理,應該來深圳宣導宣導,為什麼要禁止電單車!

  • 12 #

    沒辦法長途,禁止燃油車,我飛回去麼

  • 13 #

    老學究看問題太片面了,汽車是一個社會性問題,不能以哪個眼前效率高來評定哪個方案好。

  • 14 #

    別整天拿“彎道超車”這話來指導行業,不務實怎行的通?

  • 15 #

    電混應該是最好的,到現在價格太高了。

  • 16 #

    他是基於電池技術不發展為前提

  • 17 #

    思想跟不上時代的發展

  • 18 #

    意思就是夠去菜場買菜跑個來回就行了唄!

  • 路虎是印度還是英國的
  • 新一代Crider用強大的實力迴應“日系車神評”