2月1日和2日,被稱為國內新勢力造車“三傑”的蔚來、小鵬和理想,分別公佈了今年1月份車輛交付資料:
蔚來交付7225輛,同比增長352.1%;
小鵬交付6015輛,同比增長470%;
理想交付5379輛,同比增長355.8%。
如果按同比增速來看,三家車企無疑都交出了一份亮眼的“成績單”,蔚來和小鵬在公佈交付數字時,還用上了“新高”“最好”等宣傳語。
然而,魔鬼都藏在細節中。三家車企光鮮亮麗的數字背後,卻隱藏了不少秘密。仔細探究可以發現,國內新勢力造車“三傑”,格局生變的苗頭已經悄然出現。
(一)
蔚來、小鵬和理想,1月份車輛交付資料只公佈同比增速,而不是環比增速,這一做法,可以用“狡猾”來形容。
三家車企,今年1月份車輛交付增速之所以同比大漲三四倍以上,一個重要的原因就是,基數低。
去年1月,蔚來交付車輛1598臺,小鵬交付1055臺,理想交付1180臺,均只有1000臺出頭的水平,基數低了,同比增長的數字自然就會很好看。
如果看一下環比增速,情況就大不一樣了。去年12月三家車企的交付資料為:
蔚來交付7007輛,今年1月,環比增長3.1%;
小鵬交付5700輛,今年1月,環比增長5.5%;
理想交付6126輛,今年1月,環比減少12.2%。
原本光鮮亮麗的“成績單”立馬變得暗淡無光,增長速度從三四倍以上,一下子降到了個位數。甚至,理想汽車今年1月的交付數量,比去年12月還減少了12.2%。
環比增速,讓三家車企從原來的“火箭”變成了“蝸牛”,可以說被打出了原形。
在資本市場,股價對這樣的“變臉”行為做出了直接的反應。
2月1日美股,蔚來股價非但沒有大漲,收盤反而微跌0.02%。根據此前的市場預測,蔚來今年1月汽車交付數量應該能達到8000輛,而實際只交付了7225輛,明顯不達預期。
而理想汽車,今年1月車輛交付出現環比減少747輛的情況,所以2月2日股價下跌了5.74%。
只有小鵬汽車,2月2日股價上漲2.26%,是三家新勢力造車企業中,唯一一家公佈1月份銷量資料後,股價保持上漲的。
無論是同比增速,還是環比增速,小鵬汽車的表現都要優於蔚來和理想。股價上漲,也在情理之中。
(二)
從銷量上看,國內新勢力造車“三傑”已經形成相對固定的位次排序——蔚來處於“領頭羊”位置,是“三傑”中的帶頭大哥;理想汽車雖然只有一款車型“理想one”,但銷量一直都要壓過小鵬汽車一頭,位居第二;小鵬知名度相對較低,排在第三。
2020年,蔚來全年交付車輛43728輛,理想全年交付32624輛,小鵬交付27041輛。
但今年1月,隨著三家車企最新的銷量資料曝光,上面的位次排序情況,出現了微妙的變化。
今年1月,小鵬交付6015輛汽車,過去一年多來,單月交付數量,首次實現對理想汽車的超越,排名提升至第二位;而理想汽車,則以5379輛的交付數量,第一次落到了第三位。
這個變化,對理想汽車來說,可能比銷量環比下滑12.2%,更令人沮喪和不安。
相比之下,蔚來自2020年8月以來,單月交付數量已經連續6個月創下新高,今年1月增長勢頭雖有放緩,但預計在未來比較長的一段時間內,“帶頭大哥”的地位相對穩定。
新能源汽車,市場一致看好,甚至被視為傳統燃油汽車的“終結者”。2020年,受新冠疫情等因素影響,全球汽車總銷量下滑了20%,電動汽車銷量卻逆勢增長了43%,超過300萬輛。
新能源車企,雖處上升賽道,但面臨的卻是一場“逆水行舟,不進則退”的殘酷競爭。
理想汽車,今年1月銷量環比大幅下滑,還被老對手小鵬汽車超越,丟掉了亞軍的寶座,2021年實在是開了一個不好的頭。
斥巨資入股理想汽車的美團CEO王興曾經預言,新勢力造車企業中,理想one將會是第一款交付超過10萬輛的車型。但按照目前的趨勢來看,這一預言能否成為現實,還真不一定,弄不好還有“王婆賣瓜,自賣自誇”之嫌。
(三)
理想汽車為什麼落後了?以下三方面的原因值得思考:
第一,車型單一;
自2015年成立以來,理想汽車只在2018年釋出了理想one這一款車型,一車打天下,賣了將近3年。
理想one作為一臺中大型SUV,雖然切中了國人對SUV車型的偏好,至今累計交付近3.9萬輛,但時間長了,市場難免會產生審美疲勞。並且,消費者的需求多樣,不是每個人都喜歡SUV車型。
而理想汽車的對手們,普遍都有多款車型在售,做到了SUV和轎車全覆蓋。
比如小鵬汽車,目前旗下有SUV車型G3和中大型轎車P7在售。今年1月,小鵬P7單月交付3710輛,再創歷史新高,超過了G3的2305輛。
近期,小鵬還將推出第三款量產車型P5,定位於緊湊型純電轎車,預計今年四季度開始交付。
至於蔚來和特斯拉,旗下車型更是豐富,SUV、轎車、轎跑,特斯拉甚至還有皮卡、貨車,理想汽車在車型數量上,處於明顯下風。
近期,有訊息傳出,理想汽車將於2022年交付一款代號為“X01”的大型SUV。此前理想官方還曾表示,將在2022年以後每年都推出一款新車。但是按照這樣的時間規劃,已經比對手們慢了一大截。
第二,增程式的技術路線受到爭議;
國內新勢力造車“三傑”中,蔚來和小鵬走的都是純電動路線。此外,包括特斯拉、比亞迪等國內外新能源車企,純電動也都是絕對的主流。
唯獨理想汽車,特立獨行,選擇的是增程式技術路線。何謂增程式?可以大致理解為一輛既可以加油,又可以充電行駛的新能源汽車。
理想汽車做出這一選擇的原因,是為了解決純電動汽車的里程焦慮問題。尤其是到了冬天,不少純電動汽車一下子就變成了“電動爹”,車主連暖風都不敢開,一邊開車一邊凍得直哆嗦。
理想one,搭載的40.5kWh電池,純電情況下續航里程只有180公里。目前市場上主流的純電動汽車,續航里程普遍都達到了四五百公里,蔚來今年初發布的車型ET7,續航里程聲稱能達到1000公里。相比之下,理想one的180公里續航,被吐槽也在所難免。
理想one同時搭載的一臺1.2T的三缸發動機,雖說可以彌補純電續航里程不足的弱點,但“三缸”發動機,因為噪音、抖動等先天缺陷,消費者接受程度並不高。
去年8月,理想汽車創始人李想,在迴應外界對增程式的質疑時,忍不住爆了粗口,但粗口並不能打消市場和消費者的疑慮。
2月2日,理想汽車除了公佈1月份銷量,還宣佈在上海設立研發中心,開發高電壓平臺及超級快充等智慧電動車技術。這不禁讓人遐想,理想汽車這是要改投純電動的懷抱了?
第三,“斷軸”召回,影響品牌形象;
汽車召回並不稀奇,新能源汽車也不例外。特斯拉、蔚來、小鵬和理想等車企,都曾因為產品缺陷進行過召回。
2019年,蔚來因為電池質量安全事故,召回4803輛ES8;
2020年,特斯拉先後3次召回,共計33887輛Model S和Model X等車型;
2021年剛開年,新能源汽車召回彷彿集中爆發,小鵬汽車宣佈召回1.3萬輛G3車型,佔去年銷量近一半;特斯拉2月2日更是大舉召回13萬輛汽車,令人瞠目。
對車企來說,召回雖然體現了負責任的態度,但終究不是一件好事。因為“斷軸”進行的召回,對理想汽車的品牌傷害尤深。
去年,理想one發生多起碰撞導致的“斷軸”事件,這也被稱為理想汽車“斷軸門”。
但是,理想汽車並沒有立即宣佈召回,而是玩起了文字遊戲,美其名曰對車輛進行“加固升級”。這一做法,遭到了車主和輿論的口誅筆伐。
壓力之下,理想汽車不得不低頭認錯,正式宣佈召回10469輛理想ONE。
早知如此,何必當初,理想汽車想必懊惱不已。作為新能源汽車的新興品牌,樹立美譽度著實不容易,而“斷軸門”造成的品牌傷害,卻是猛烈而持久的。
結語
蔚來、小鵬和理想,作為我國新能源汽車行業的“三駕馬車”,無論在銷量、技術,還是市場影響力等方面,目前與特斯拉形成了“三英戰呂布”的局面。
去年8月,小鵬汽車赴美上市,理想汽車創始人李想發了一句話:“三家加起來超過特斯拉,這是咱們明年的目標”,並@了蔚來的李斌和小鵬汽車的何小鵬。
但是,面對特斯拉透過降價不斷攻城略地,搶佔市場,蔚來、小鵬和理想並不是合作關係,三家企業一方面要面對共同的強敵特斯拉,另一方面,他們彼此之間也是激烈的競爭關係。
從今年1月份的銷量資料來看,三家企業格局生變,理想汽車單月銷量被小鵬趕超,情況不妙。
理想汽車不想掉隊的話,要好好加油了。