比亞迪的DM-i超級混動系統一經發布,就在車圈裡掀起了軒然大波,不再執著於效能的比亞迪,這次把油耗做到了極致:其中,秦Plus DM-i,號稱在25%的低電量情況下,油耗可以達到百公里3.8L。同時百公里加速成績可以達到7.3S。SUV車型中,宋Plus DM-i 油耗能達到百公里4.4L,中型SUV唐DM-i,油耗可達5.5L。
在此前,我們一說省油,首先想到的是日系,日系車省油,但是動力比較肉,這是大家一直以來的共識。像是豐田卡羅拉雙擎版本,動力肉是真的,百公里加速將近12秒,日常在市區內行駛還可以,真要是在國道上想要超個車,還真是有點力不從心。但是卡羅拉的油耗的確很低,普通1.2T實測在6.7L左右,而雙擎版本的工信部油耗能到達4.1L,實測也在5.4L左右。表現已經非常優秀了。
可是……油電混合,再加上犧牲了動力,也只做到了5.4L而已。而號稱百公里加速8S內的秦Plus,它真的可以把油耗做到4L以下嗎?是不是虛標?是不是吹牛?
釋出會開了不久,比亞迪就邀請媒體進行了實車試駕。3.8L的油耗果然只是個保守數字,在實測中,平均油耗要遠低於3.8L,最低甚至不足3L!這是什麼概念?這臺車即便永遠不充電,當成純燃油車開,百公里的用車成本也只要十幾塊錢!幾乎可以和純電車相提並論!而且永遠不存在續航焦慮的問題!
它是如何做到的?
其實,並不是DM-i系統省油,而是我們傳統燃油車太費油了!
內燃機並不能算先進,從一百多年前被髮明以來,原理層面一直沒有什麼變化。其基本原理大家應該都懂:簡單說,就是吸氣、噴油,然後在缸內點燃油氣混合物,推動活塞做功,之後排氣、吸氣,週而復始。
可是這東西並沒有我們想象的那樣完美,首先說我們無法讓發動機的轉數和車速實現同步。發動機轉的慢點,車速就慢點,轉得快一點車速就快一點——這是無法實現的,因為發動機轉的太慢,根本就帶不動車輛!(低扭不足)
為了解決這個問題,我們不得不透過齒輪來放大發動機的扭矩,簡單說就是發動機這邊是小齒輪,車輪那邊是個大齒輪,這邊倒騰好幾圈,車輪才動以下。其實就是很簡單的槓桿原理。終於,車動了。
然而,發動機的轉數越高,噴油次數越多,自然而然地也就越費油。而且發動機轉數也不能無限增加,我們儀表盤上,基本上大於6000轉就進入紅線區了。可是搭配那樣的小齒輪來驅動車輛,哪怕發動機最高轉數,車速也不過40Km而已,也就是說汽車開不快。
於是,工程師又能加了幾組齒輪,這就是變速箱的檔位,實質就是改變齒比來提升速度。起步的時候發動機動力輸出軸這邊用小齒輪,車輪那邊連線的是大齒輪,而到了高速,有了慣性,不需要那麼大的“勁兒“了,輸出軸這邊的齒輪大一點,車輪那邊齒輪小一點,原來是這邊轉30圈車輪轉一圈,現在這邊轉5圈車輪轉一圈,車速就起來了。
說白了,變速箱就是給發動機拄的拐,發動機先天不足,天生就瘸了兩條腿,一條腿腳做低扭不足,一條腿腳做轉數無法太高。單獨的發動機無法驅動車輛,只能拄拐跑。
最開始透過手動來控制,後來嫌麻煩,發明了自動變速箱,CVT和雙離合,可是畢竟是拄拐,必須得抬起來一下,就像是踩離合動力中斷一樣。雙離合算是雙柺,換擋速度快了,但是有時候容易拌蒜,頓挫那麼一下。哪怕AT變速箱已經堪比輪椅的水平了,可是依然無法改變發動機先天不足的事實。
拄著拐前行的發動機,表現依然不盡如人意。只是因為沒有競爭對手,所以問題並沒有凸顯出來(在早期,汽車的競爭對手是馬車)。我們已經習慣了百公里10L、8L的油耗,覺得似乎天經地義了。然而事實上,汽車在行駛過程中,存在著極大的浪費。
1、起步階段:因為內燃機天生缺陷,低扭不足,為了提供足夠的扭矩,在起步階段不得不拉昇轉速,造成油耗的升高。像是現在的48V輕混技術,的確可以省油,而原理無非是在起步階段輔助提供扭矩而已。說白了就是發動機起步時太費油,電機幫忙給推一把。
2、停車怠速:為了讓車輛保持動力,在等紅燈時,大部分車輛都會怠速工作,發動機以低速運轉,同時為車內的蓄電池補電。為了解決這個問題,部分車企弄了一個天怒人怨的自動啟停功能,能省油嗎?理論上是一定能的,但是實際體驗非常差。
3、低速行駛:想要保持低速行駛,發動機低扭不足,無法把轉數轉到很低,哪怕只有5Km的時速,發動機也要以一千多轉的速度工作,輸出功率不高,燃油燃燒也不充分,存在極大的浪費。
4、高轉速:一般發動機的最大馬力對應的轉數都較高,想要爆發出強勁的動力,必須拉昇發動機轉數。然而高轉數意味著高油耗,很多時候一腳地板油下去,油箱裡就是一個小漩渦。像是省油的日系車,往往都是以犧牲動力為代價的。
5、動力損失:當我們在減速踩剎車的時候,只能透過摩擦剎車片來抵消車輛的動能,而這一部分能量也被浪費了。
不僅僅是能量轉化效率低,包括執行過程中產生的震動、噪音,以及長時間使用導致的積碳、磨損問題,都令人頭疼。簡而言之,發動機其實就是這麼個滿是缺陷的東西,它只有一個優點,就是加油方便。
為什麼比亞迪的DM-i 車型能夠做到如此低的油耗?其實原理並不複雜,首先超高的熱效率,43%的發動機熱效率在量產車中目前排第一。其次,它用電來彌補了發動機那些不經濟工況,只要發動機啟動,就是43%熱效率的最佳工況區間,如果速度允許,可以直驅車輛,那就直接驅動,避免能量轉換過程中的浪費。如果是低速蠕行的話,那就以43%的熱效率來給電池充電,之後再用電來驅動車輛。
要知道,電能的轉化效率要比內燃機高得多,基本上都可以達到95%左右。而且電不存在低扭不足的問題,動力平順,油門響應迅速,而且沒有發動機的噪音和震動。
起步階段用電,停車也沒有怠速,低速蠕行的時候,如果電量充足就直接以純電形式行駛,如果電量不足,則啟用增程模式,讓發動機以43%的熱效率給電池充電,同時用電來驅動車輛。你在市區內開50Km,可能發動機只有20-30Km左右在工作,其餘時間都是零油耗。
所以我才說,其實並不是DM-i省油,而是傳統的燃油車太費油了!比亞迪聲稱這次DM-i是對傳統燃油車的降維打擊,我深以為然。發動機和變速箱組合的傳統燃油車是時候要退出歷史舞臺了,它們已經服役了上百年,這一百多年,我們都在湊合。
我們忍受著高油耗,高排放,高汙染,我們忍受著小排量孱弱的動力,遲滯的油門響應速度,我們為了解決動力平順的問題一再改進變速箱,為了解決噪音問題一次次給車輛做NVH調整。可就是這樣,很多車在服役了幾年之後,依然不可避免地產生振動和異響……
落後的發動機和變速箱並不可怕,真正可怕的是我們落後的思想。我們用內燃機淘汰了馬車,沾沾自喜了上百年,不思進取!
現在,插電式混動來了,在DM-i面前,燃油車沒有任何優勢,不管是動力還是油耗,都被碾壓得抬不起頭來。
現在,還有不少人以為我們汽車產業仍舊是落後的,以為我們國產車不如歐美德日韓,他們不是不承認進步,可是仍舊認為有差距——差距在哪?這些年來,國際傳統車企說是坐在前人的成果上躺賺也不為過!甚至很多人都沒意識到,發動機+變速箱的動力組合是多麼落後的一套系統!現在,比亞迪做到了彎道超車,秦Plus DM-i,能把油耗做到3L以下,同時百公里加速仍舊在8S內,還有誰?漢DM,百公里加速4.7S,油耗不過6L左右。同價位有對手嗎?
很多人還是轉不過彎來,總覺得用新能源和燃油車比是不公平的——其實有什麼不公平呢?燃油車能做到的事情插電式混動都能做,而且比你動力更強,比你油耗更低,比你更平順更舒適。現在插電式混動已經可以全面取代燃油車了,正是所謂的:降維打擊!