首頁>汽車>

似乎,萬事得這個品牌在國內一直充滿了爭議。

一方面,是產品獨特的審美和堅持,為其帶來了不少擁躉;

另外一方面,則是和主流市場格格不入的定位,讓萬事得在銷量上難以有所起色。

其中,就包括萬事得的旗艦車型——CX-8。

作為一款七座SUV,其設計確實要比同級的一些車型出色不少。

但過高的定價和慘淡的銷量都在證明:萬事得CX-8的失敗已經是板上釘釘。

那麼,為何萬事得CX-8難以獲得市場認同?

停產謠言蜂擁而來,銷量不濟便是根源

最近,關於萬事得CX-8停產的說法可謂相當之多。

不過理性分析的話,這應該是屬於謠言。

畢竟,萬事得CX-8上市不過一年多,加上本身萬事得產品線缺少七座車型,因此萬事得應該不會急於將CX-8進行停產。

首先,CX-8還未完成產品生命週期,匆匆停產並非明智之舉;

其次,國內SUV市場還是存在不小的空間,不排除通過後續改款吸引消費者的可能性。

但這些“謠言”,也並非空穴來風。

畢竟,萬事得CX-8的銷量有目共睹,停產風波的背後正是銷量不濟所致。

從資料來看,CX-8去年一整年僅僅賣出1476輛,9月以後甚至沒有超過100輛。

2020年頭兩個月一度跌至兩位數,並在個位數邊緣徘徊。

毫無疑問,這樣的成績是註定失敗的。

這也就不難理解為何有停產謠言傳出。

那麼,萬事得CX-8失敗在哪呢?

車型定價過於自信,產品缺乏誠意配置

萬事得CX-8不受市場待見的原因之一,就是定價。

上市之初25.88-33.08萬的價格,可謂是噓聲一片。

這應該是近兩年來萬事得賣得最貴的產品之一,直接對標HIGHLANDER的七座SUV細分市場。

但萬事得似乎沒有考慮過,這樣的高起步價,是需要多代車型和市場磨鍊才能立足、

僅僅第一代產品就定出“天價”,市場自然無法接受。

何況,在空間表現上,CX-8並沒有顯著優勢。

其次,就是缺乏誠意的配置,最重要的,便是動力組合。

受限於國內的雙積分政策,海外的2.5T動力組合無緣國內,而萬事得還在開發的大排量自吸發動機又還沒問世。

因此,CX-8只能用上CX-5同款的2.5L自然吸氣發動機。

沒有拉開差距的配置和過高的價格,讓CX-8難以凸顯優勢。

與此同時,單一的動力也沒能讓品牌受眾為其買單。

這進一步拉低了CX-8的產品銷量。

主流市場背道而馳,運動定位能撐多久

眾所周知,萬事得一直都以運動之名著稱。

無論是當年引以為傲的轉子發動機,還是現在魂動的設計和創馳藍天技術,都是萬事得立足的根本。

只是,成也蕭何,敗也蕭何。

萬事得運動定位帶來的結果,就是和主流市場背道而馳。

產品力受制於成本,隔音和空間表現落後市場,加上價格偏高和運動市場萎縮,一度讓萬事得陷入困境。

CX-8無疑就是運動定位下萬事得向市場妥協的畸形產物。

即便CX-8的產品力並不算差,但在現有的市場導向下,其本身便註定是失敗的產物。

隨著海外CX-30的釋出,我們可以看到,萬事得也開始向主流市場靠近。

該如何打造一臺熱銷的七座旗艦SUV?CX-8並非優秀的答案。

目前,2020款CX-8仍未釋出,這種拖延的背後,或許就是萬事得猶豫不決的最好體現。

萬事得目前在國內的處境並不樂觀,CX-8的失敗,使得其只能通過其他車型的銷量提升來進行彌補。

不過,萬事得3車型的猶豫,產品線的單一,都是目前萬事得急需解決的問題。

希望這次失敗,除了給萬事得敲響警鐘之外,也能夠讓其更好地意識到國內市場的需求,重新審視產品和品牌的定位。

最新評論
  • 1 #

    百年品牌,毀於長安

  • 2 #

    錯在還有cx-9,大哥尚且不知能否一戰,小弟死得有點慘烈。

  • 3 #

    有9不上,非要上個加長5。

  • 4 #

    這麼好的車就是中控臺給毀了。

  • 路虎是印度還是英國的
  • 一季度新能源車投訴前5名:特斯拉MODEL3在列,EMGRAND EC7新能源奪冠