而基於全新TNGA架構打造的全新一代RAV4,更是今年下半年,國內市場最受關注的新車之一。要知道,新一代RAV4在海外上市以後,一直備受好評,甚至長期霸榜美國市場的緊湊型SUV銷量頭名,也難怪國內的車迷們都對這款新車期待已久。
而豐田也在此前宣佈了,新款RAV4將會在10月上市,並且僅提供2.0L汽油版以及2.5L混動兩款動力。
然而,就在這“節骨眼”上,新RAV4卻被瑞典的一家汽車媒體,評為了“不建議購買”車型,原因是“麋鹿測試”中的表現太差。
看到這可能有人會問了,“我聽說過各種碰撞測試,撞車頭、撞車尾、撞車身甚至是車頂都有,怎麼就沒聽說過“撞鹿”的呢?”
麋鹿測試當然不是測試車子“撞鹿”的能力,恰恰相反,它考驗的是車子在馬路上緊急避讓障礙物的能力。
因為在麋鹿生活的地區,經常會出現馬路中突然出現一頭巨大的麋鹿,駕駛員需要操控車輛避免碰撞的情況,久而久之,就發展出一種專為此場景而設的測試了。
但是,全新一代的豐田RAV4,卻在這項測試中表現糟糕,導致評測機構將其列為“不推薦購買”車型。
經測試,RAV4最終的通過速度只有68km/h,這就意味著,假如以高於68km/h的速度避險的話,這車大有可能會出現失控的現象。
不過68km/h的成績只是RAV4被列為“不推薦購買”的原因之一,更重要的是,這款新車在測試時的車身動態十分誇張且怪異。
從圖中我們可以看出,在第一次變道後,車尾出現了嚴重甩尾現象,但是由於駕駛員是專業的測試人員,經驗十分豐富,及時的進行了反打,因此車子還算控制得住。
如果開車是一個普通人,無法作出如此準確且及時的操作,相信後果將會不堪設想。
但是最後車子幾乎是“蹦蹦跳跳”的完成了測試,可謂是驚心動魄。與成績極好的日產Qashqai作為對比,Qashqai的成績不僅更好(78km/h),而且姿態也“穩如老狗”。
而另外一臺對比車型——起亞的獅跑,雖然成績也一樣不咋地,但是姿態起碼也要更加平穩可控。
豐田TNGA架構下的新車,在駕駛體驗上要比老款車型“運動”許多,無論是新的CAMRY、COROLLA,或者是CHR,都一掃了以前的油膩,也證明了這個架構其實是有一定的操控底子的,那麼為什麼RAV4的成績會如此糟糕呢?
問題其實出在了ESP上,作為現代汽車上重要性不亞於ABS的主動安全裝置,ESP能在車輛出現失控之前,對各個車輪進行分別的制動,以保證車身姿態平穩。
而要想ESP真正發揮最大功能,就需要工程師們對它進行“標定”。而這次RAV4在測試時出現“蹦蹦跳跳”的車身動態,很有可能就是ESP的標定有問題,導致電腦剎了不該剎的車輪或者是剎車力度沒有控制好。
而豐田在這方面也已經有前科了,2016年有媒體在測試海拉克斯皮卡時,就出現了如上圖一樣的恐怖情況,車身幾乎傾覆。
也許,ESP的標定問題,的確該引起豐田方面的重視了,畢竟這樣東西不像是氣囊,只要有就行,更重要的是它能夠發揮應有的作用。
-
1 #
-
2 #
這可是要命的大問題,不建議購買是沒毛病的。國內的測評機構都在幹嘛呢?要知道只有你自己立規矩才會有人尊重你,不要為了蠅頭小利收點錢就完事了,要為國民負責,為自己負責。如果是你定的規矩,這次影響全球的測試不就是你了嗎?相關的知名國際機構都是在定規矩,拿態度,講誠信無腐敗中,提高自己的知名度。國內有這樣的機構嗎?環境塑人啊
-
3 #
國內在售的suv麋鹿測試都高於68km/h嗎
-
4 #
以後都別上街了滿街麋鹿不過50公里的車太危險了。
-
5 #
玩漂移好不?還想再來個雙輪站立嗎?涼涼嘍
-
6 #
接近角怎麼那麼小,市區上個馬路牙子都困難
-
7 #
好多人買車,只要省油,哪怕啥都簡配了都行。同樣的道理,有的人說麋鹿沒用,告訴你,一輩子可能用不了幾次,但是用一次沒有就能要你一輩子,
-
8 #
出問題了嗎?銷售牛的一批,分期都不支援,只是說不加價
-
9 #
看看這個就決定放棄了
-
10 #
我就納悶了,為什麼那麼多人去買榮放,價格偏高,減配,居然連後座鋼板都沒有,買車全系還tmdCVT,cvt配SUV去越野就是耍流氓。老是想著保值,買車是拿來用的,不買豈不是更保值?連安全方面都減配,再保值有毛用?很多時候很多東西真的不是拿金錢去衡量的,比如說安全,畢竟一家人的安全才是王道。非黑非拖,不喜勿噴。這車上市後簡直太失望了,已經果斷放棄
小於68倒不是什麼問題。問題在於esp介入有問題。想想,再高速上都是超120的速度來超車,esp接入慢或有問題,影響可以比68這個數大得多了。