豪爵DR300和凱越321R,應該如何選擇呢?
當看到這個問題時很多小夥伴的第一反應,可能是有可比性嗎?當然這個疑問是建立在對於這兩款車有所瞭解的前提之下,如果對這兩款車沒有深入的瞭解,那麼這場對決就成立。
首先它們都是國產車,其次都為雙缸300cc,最主要還都是運動街車定位,所以於情於理都是值得一決高下的。因此我們就順著題主的想法,簡要地對兩款車做一下對比。
凱越321R 平均售價22380起
從價格來看豪爵DR300沒有任何的優勢,但事實上凱越321R目前的售價,在很大程度上歸功於DR300,假如沒有這款車的促銷降價,凱越321R最終售價最起碼在2.5萬起,所以這裡就不能用價格,簡單的來區分好壞了。
外觀方面,這兩款車都算不上顏值擔當,在它們亮相之初都受到了摩友們對於外觀的吐槽,只不過DR300因為價格的原因,而彌補了外觀的不足,凱越321R因為效能的表現,弱化了外觀的劣勢。
動力方面,這兩款車雖然排量相等,但根本就不是一個級別的,簡單來說DR300動力表現會更實用,它會更適合跑街,而321R後勁會更足,會更容易凸顯“小鋼炮”真正的含義。
配置方面,這兩款車都比較不錯,但因為設定方向不同,所以也就沒有什麼好對比的。只能說是各有亮點,亦或者就是選擇決定配置。
騎行方面,根據車友反饋DR300注重操控靈活性的同時會比較在意舒適性,而凱越321R則是單純的強調了玩樂狀態下的騎行需求,所以這裡的設定方向也是不一樣的。
以上就是兩款車型的一些簡要對比,從中我們可以看到一個重點DR300更像是一款加大了排量的DR160,雖然它也有一定的可玩性,但它更多還是偏向於通路設定的一款車型,而321R則是一款比較純粹的玩樂摩托,效能是它追求的第一指標。
這樣的差異下這兩款車型就很好選擇了,假如你就是一個常規的通勤代步,或者偶爾的郊遊,顯然DR300會更適合,但如果比較注重提速和操控體驗,不在意實用性,那麼這個級別的車型中凱越321R必將是首選,尤其是在DR300面前它會毫無壓力勝出。
總而言之一句話DR300是用來騎的,凱越321R是用來玩的,看懂這句話的意思,就沒必要過於地糾結其它的一些表現了。
-
1 #從外觀效能上肯定選凱越!
-
2 #想問一下想學修車選哪輛?
-
3 #DR300在意舒適性的話,就不會採用那麼運動的騎姿了。
-
4 #寫的真好,喜歡豪爵300的品質,喜歡凱越321的價格。怎麼辦?
-
5 #極速加速。凱越完全碾壓
-
6 #不是一個檔次的東西,質量穩定性
-
7 #看了凱越321的小丙評測,這車子相當可以啊!
-
8 #豪爵就是噶韭菜的。。真以為自己是鈴木?
-
9 #這個不用想了,肯定凱越
-
10 #豪爵300要是掛鈴木標,保值又上了一層
-
11 #我敢說 如果豪爵不降價 那麼凱越絕對會賣現在豪爵300的價
-
12 #其實豪爵DR300的騎行質感是非常好的,但舒適性真的很差,尤其是那跑車的我坐姿非常的累,騎過那麼多街車舒適性最好的是雅馬哈國三那時候飛致150和雅馬哈天劍125,坐姿非常舒適好開!