德國最大交通協會ADAC、義大利消費者協會Altroconsumo以及一堆權歐洲消費者組織最近進行了一項有關汽車排放物的測試。測試分三步,其一是全球統一輕型車輛測試規則WLTP;其二是歐洲從未用過的高速公路迴圈檢測規則;最後一步是實際排放RDE測試,它通過儀器來記錄真實駕駛情況下的汙染物排放。三步完成之後每輛車都會得到一個最終評分。
結果如何?
根據得到的最終結果,我們可以看出相比於兩年前義大利消費者協會Altroconsumo的資料,最近推出的新一代柴油發動機能從各個維度顯著減少汙染物排放。它們不僅全部通過了日益嚴格的認證測試,更為汽車發動機未來的走向打開了一條嶄新道路。
敢不敢跟混合動力
和純電動比一比?
當然敢!在座各位都清楚混合動力汽車乃是汽油機與電動機嫁接而成的產物,它們只有在停車、低速時會暫停排放汙染物,但一旦電量不足時依然需要喚醒發動機為電池充電,而且在高速行駛時,汙染物一點不比柴油發動機少。
與純電動想比又如何?閣下必須要留意生產電力時的相關汙染,如果使用化石燃料生產電力,對環境的汙染相當之大。比方說在義大利,電力除了能以化石燃料獲得,還能從可再生能源中得到一些補給,以目前最省電的電動汽車計算,每公里還是會產生50g二氧化碳,然而在未來數十年內,可再生能源的產量依舊少得可憐。
說說結論吧……
簡而言之,柴油排放門事件給了車廠敲了一個響噹噹的警鐘。在此之後,近兩年出產的柴油發動機在控制排放汙染方面比之前更上一層樓,沒有再耍小聰明,而是腳踏實地把汙染物降到了歷史最低點,可歌可泣也。
-
1 #
-
2 #
就是喜歡柴油版乘用車,下一輛車我還要選柴油發動機的,誰用誰知道
-
3 #
的確是的,歐洲基本上都是柴油機!油耗低,動力大!可惜國內不發展!油品也差一點,進口小排量柴油機水土不服!
-
4 #
中國柴油品質太差,柴油機技術也落後
-
5 #
呵呵,環保怎麼被美國人罰錢?歐洲到處限制柴油車,想來騙騙中國人?
-
6 #
柴油是軍用戰略物資,國家不提倡家用
-
7 #
柴油含硫高,在好的柴油機都白搭。喜歡柴油機的低扭,尤其是拖車、半坡起步時的從容淡定!
-
8 #
柴油發動機好不好,柴油Range Rover sport車主都懂的
-
9 #
我也會選擇柴油車 要什麼電動車
-
10 #
主要中國柴油轎車太少了,有的都是太貴了
-
11 #
國內的民用車柴油油品和柴油機都和國外有著不小的差距
-
12 #
歐洲為了環保發展柴油車!
-
13 #
我的Rexton油箱75L,續航里程達到1100公里
-
14 #
柴油機強大的低扭更適合城市擁堵路況。
-
15 #
重要的是誰更省錢?
-
16 #
一直喜歡柴油車,可惜暫時沒能力
-
17 #
就憑這個測試沒什麼說服力,資料不完整
柴油發動機出了轉速,比汽油發動機低一點,可能其他都勝過汽油機,轉速低代表磨損小,我就喜歡柴油發動機,那個勁兒,比公牛還厲害。