首頁>汽車>

定調:

女性汽車消費群體是一個曾經被各大車企忽略,但潛力無限大的市場。

撇開“女拳”的話題不談,因為曾經很善意地開導一位稍有些不健全的女性時,深刻地感受到了“女拳”的偏激……可以說現代女性已經非常獨立,而且也已經成為大宗消費品的消費生力軍;然而在甲殼蟲停產,MINI品質嚴重下滑且SMART從來沒品質的前提下,似乎沒有什麼設計特別女性化的汽車可以選擇。

而且輕奢商品才是現階段的主流,MINI&SMART等車的價格定位又很不合理,所以熱度低也是必然的結果。但是聰明的自主品牌發現並充分發掘了這塊市場,比如長城尤拉系列專注女性汽車市場,比亞迪也即將推出小微型電動汽車——宏光MINIEV並非沒有對手,但是敞篷汽車確實太有吸引力。

這就是宏光MINIEV的敞篷車,相比老款和馬卡龍版本,中網和車門的白色且帶有燈光點綴的飾板很有質感,大燈的日行燈的點綴也比較精緻;前後車標模仿比亞迪使用了帶有背光的設計,可以說也是很有質感的。

外觀設計可以給出高分評價,實車的軟頂敞篷設計也很有氣質,尤其是棕紅色的軟頂與車身的撞色很搶眼;這款車必然會吸引很多女性消費者的關注,不違心地說——作為摳腳大漢也很喜歡這種設計風格,但是是否要選擇這輛車還有兩個前提條件。

核心1:實用性與便利性!

敞篷版本的MINIEV應當不會有曾經預測的「長續航版本」,NEDC-300km應當是等不到了;原因其實很簡單,這款車的車身尺寸實在太小,電池包的體積嚴重受限。使用圓柱形三元鋰電池會造成很大的空間浪費,而即使是矩形的刀片電池(磷酸鐵鋰)也只是一定程度提高“體積能量密度”。

過小的電池包決定續航很難提升,所以敞篷版大機率會沿用120/170km的電池包;電機的功率也只是20kw,最大扭矩為85N·m,續航和動力感受顯然都不會怎樣。

那麼在續航實際會更短的前提下,這款車還沒有“快充”;也就是隻能使用峰值6.5kw/1hour左右的交流充電樁,充電的時間是比較長的。不過作為插電式混動汽車的使用者倒是更善於規劃時間,MINIEV小小的電池包充滿也用不到幾小時。

感覺還是可以接受的吧……然而選擇這款車的消費者有部分是沒有其他車輛的,所以不能快充仍舊是個缺點。而想要彌補這個缺點,有什麼辦法呢?

核心2:價格!

五菱宏光MINIEV的敞篷設計很搶眼,然而五菱畢竟是五菱,上汽通用五菱這個美系合資公司也不能改變五菱品牌的低端定位!這是不能否認的事實。所以五菱的車標實際是減分項,相比尤拉等品牌的“品牌印象”是要差一些的。

所以“敞篷+五菱=平衡”,也就是說敞篷設計只能補償品牌認知層面的缺點,五菱的敞篷汽車仍舊需要一個與品牌定位匹配的售價。

咱們來猜一下吧:

合理標準 5.88-8.68萬冷門標準 7.68-9.98萬必涼涼的標準 ≥10萬起售

宏光MINIEV的敞篷版還有兩個不確定因素,首先是敞篷底盤進行了何種程度的加強,車輛的主被動安全配置水平如何,以及碰撞保護的水平如何;其次則是車輛是否有一定程度的智慧化配置,如果能用上汽和阿里合作研發的車機系統,這款車倒是能定在第二價格標準,而且也不會冷門了。

12
最新評論
  • 1 #
    續航超350KM,價格10萬以內能賣爆
  • 2 #
    這車買了幹嘛?買個菜都不知道放那裡合適
  • 3 #
    車頭太醜了,還是五菱宏光的感覺,如果車頭改進的更加可愛,相信會吸引更多女性買家。
  • 4 #
    超過5w買它幹嘛在加25左右買野馬不好嗎
  • 5 #
    這種車搞敞篷有啥意義?我喜歡mini,但是理解不了這種代步車搞敞篷哪一點實用。
  • 6 #
    五菱很難。賣貴了會被噴:就五菱還敢買這麼貴?賣便宜後還要求質量上去,這電池咋這麼差?這座椅咋這麼不舒服?這車咋這麼不保值?想讓馬兒跑,還不想讓馬兒吃草。哪有什麼物美價廉的東西,只有物有所值的買賣。想買就買,不買別噴。
  • 7 #
    沒有安全氣囊的車我不要
  • 8 #
    原來抖音上的網紅小敞篷是五菱出品啊
  • 9 #
    沒有快充頭就沒法出遠門,這車的實用性大打折扣,希望五菱重視標配快充,讓我們能用充電樁!
  • 10 #
    配置在高一些,續航400公里,8萬左右,可以搞一臺
  • 11 #
    馬卡龍不是4.4嗎。我個人覺得再加一萬就合適了,7萬以上就太貴了,畢竟五菱,如果價格和小螞蟻差不多。我肯定選小螞蟻了,畢竟300續航和快充,我寧願不要敞篷了
  • 12 #
    還不如搞油車 這樣的mini車不漂亮嗎?
  • 路虎是印度還是英國的
  • 從5個方面簡評“朗逸”入手A級家轎