在現在道路越來越複雜情況下，導航已經成為了我們不可或缺的一個配置，長途行車或者是市內駕駛，我們都需要導航來為我們指路。隨著手機功能越來越強大，現在的手機導航已經漸漸替代了車載導航，而有一部分人依舊是覺得車載導航更好用，那到底是手機導航好用還是車載導航好用?

車載導航VS手機導航

車載導航為何被手機導航大面積替代無非就是地圖沒有準確性、地圖升級難、地圖版本老舊這幾種原因，如果想要升級，卻需要通過經銷商進行升級，正常情況下都是要收費的，所以現在許多網際網路汽車的中控都是可以聯網的，許多車載導航無法獲取的資訊，它通過聯網就能夠獲取了，但是老款車型的車載導航是沒有這種功能的。

車載導航

地圖資料

手機導航之所以能大面積替代車載導航就是因為能夠聯網實時更新地圖資料，保證地圖的準確性，甚至還有路況可以查詢，而且手機導航現在也是越來越智慧了，能夠給你選擇最優的路線，而車載導航往往不會選擇最優路線，這是讓廣大車主頭疼的，路線規劃得不好，開起來也是非常的麻煩。

路況資訊

以前的司機都是通過交通廣播來得知城市的路況，交通廣播就是根據路況資訊變化時而進行實時播報。而由於缺少路況資訊反饋這一功能，車載導航就只有指示道路的功能，如果我們不知前方有擁堵，車載導航也只會讓我們繼續行駛上去增加擁堵。

而手機導航通過網路來得知實時路況資訊，哪裡在修路，哪裡在堵車都能及時的收到通知，手機導航還會自動改變路線，自動的應對擁堵路況，使通行效率更高。

手機導航

使用便利性

再一個就是使用車載導航的成本較高，地圖升級較為麻煩，需要去到經銷商店內進行升級維護，通常都需要收費，而手機只需要花費流量進行更新，就能夠完成升級，僅僅由於這個原因，就讓很多人放棄了車載導航。

手機導航的弊端

沒訊號，就沒戲

車載導航並不是一無是處，手機導航也是有弊端的，並沒有十全十美的東西。手機如果沒有訊號，那麼手機導航就無法使用了，在進行導航的時候，手機的耗電量是非常大。如果是進行長途駕駛，就需要準備移動電源或者準備好車載的充電器進行充電，這樣是比較麻煩的。

手機導航

手機螢幕小，看不清路線

導航的時候，車載導航更加容易看清行駛路線，因為導航螢幕會比手機螢幕大很多，顯示的東西都會更加的清楚，這時候手機導航的弊端就顯示出來了。

車載導航操作簡單

車載導航是專用裝置，操作更簡單，駕車導航專項功能更強一些，如果在高速和快速路這種單一且不復雜的路況下行駛，使用車載導航比較好。

手機導航

綜合來說，隨著現在手機導航的普及，現在車載導航越來越雞肋了，而低配車也基本都會配備車載導航，但對於車主來說，導航用的依然還是手機導航會比較好。

從事實來說，手機導航的確是更好的選擇，但是如果車輛配備有車載導航，我們可以進行兩者互補，在交通複雜且擁堵地方，手機導航更合適;而在訊號欠佳或者路況不復雜的情況下，使用車載導航會較為合適。