這兩款車的配置沒太大的差別，市場佔有率也都不相上下，消費者對它們的評價也處在同一個位置，可以說這兩輛車同處於一個水平面上。實用角度兩車都可以說是實至名歸。如果要分高下的話，還是要從具體細節上來看。

安全形度個人覺得速霸陸會好很多，速霸陸安全上可以說不亞於富豪。富豪主打的是安全牌，營銷也是這個口號。而速霸陸比較低調，主被動安全要比其他品牌好很多，只不過不去宣傳。可以去查下美國最安全可靠的車型，前十名有5名是速霸陸汽車。動力上應該HIGHLANDER好一些，至少從引數上看要好很多。第一次開Outback會覺得這車我好像是3.0以上排量的，中低速確實很快就動力非常直接很線性，但到了中後段明顯感覺HIGHLANDER要好一些，但在城裡和高速完全足夠了。Outback的cvt已經做的非常好了，中低速Outback很快，中後期HIGHLANDER要好過Outback。

越野能力Outback可以說應該好於HIGHLANDER，速霸陸全時對稱四驅不是吹出來的，離地間隙和前懸都比HIGHLANDER好，而且是全時四驅，顏值不用說了，顏值選HIGHLANDER，更符合目前市場主流福斯審美。操控上速霸陸要好很多，畢竟速霸陸就是主打運動的品牌，保值率HIGHLANDER應該是完爆Outback，後期維護HIGHLANDER肯定要好一些，畢竟網點會多一些，另外速霸陸的維護是偏貴的，就光是這個維護費就可以讓很多人望而卻步了。品質方面豐田的品質不用多言，標杆級別的存在，速霸陸據說也是很可靠的。HIGHLANDER對比Outback，優點是七座，能裝人，可裝貨，保有量大，保值率高，兩個車都比較可靠但一旦出故障，HIGHLANDER修起來比速霸陸可容易多了。其他方面，操控，通過能力，動力，都不如Outback。

現在如果讓我選擇的話會選擇速霸陸Outback，畢竟Outback各方面都挺好的，從價效比上來說，Outback可能價效比更高一點，因為速霸陸的後期維修保養成本有點高，對於兩輛車有選擇困難的消費者，還是去親自體驗一下這兩輛車吧，畢竟感覺最重要，如果第一感覺非常好的話，就選擇那輛車。這樣以後開車的感覺也非常好，要是從價效比來看的話，那麼就選擇速霸陸Outback。