首頁>汽車>

豐田THS確實骨格清奇、天賦異稟,20多年前豐田就憑藉THS的祕籍——行星齒輪組推出劃時代的車型普瑞斯,開始在混動界獨步天下近20載。

其它車廠一直苦於豐田的專利,難有抗衡豐田的混動技術,包括本田,一開始搞的什麼IMA等混動技術,實戰中也是被豐田秒成渣渣。

但“本田技研”的名稱不是白叫的,埋頭苦幹,劍走偏鋒,到本田推出iMMD混動系統,並開始應用於Accord,本田便有了向豐田挑戰的資本。

歷經三代之後,本田的混動系統在動力效能、燃油經濟性,以及製造成本上,相對豐田的THS逐漸顯現優勢,本田也開始裝備於中型轎車之外的更多車型。

如SUV家族的CRV、皓影,MPV家族的ODYSSEY、ELYSION等,都已經或者即將裝載2.0L的iMMD混動系統,可見本田對其混動系統的信心及對中國車市的野心。

按照本田的節奏,估計1.5L的iMMD混動系統(海外的clarity車型)也會很快進入國內,與豐田1.8L的THS混動車型共逐緊湊級汽車市場。

回到本文的主題,直接上資料:

本田豐田混動系統對比(加速和制動分別為混雅和混凱)

先說動力系統,因為兩者的技術路線不同,所以其混動系統的動力構成也大相徑庭,本田是高功電機+低功燃油機,而豐田則是高功燃油機+低功電機的動力組合。

相應的,兩者的動力工況也各走各路(儘管都算混聯):iMMD日常工況大都是串聯模式,即電機直接驅動車輛為主;而THS因為行星齒輪的結構,更多並聯模式,即電機和燃油機同時協同驅動車輛。

從實際搭配的車型來看,本田的車型從資料上已有明顯優勢:

基本相當的油耗、更好的加速效能、更好的制動效能(並非由混動系統決定),除了資料能體現的專案的之外,據38號等車評人反饋,本田混動的駕駛感受,主要是指動力切換時的平順性,本田也超出豐田一籌。

還有非常重要的一點,就是車型價格,不論是指導價還是實際成交的價格,等同配置之下,豐田的車型要高出不少(以CAMRY和Accord進行對比)。

價格方面,確實可能存在豐田車型利潤更高的因素,但個人的理解是本田的2.0L iMMD混動系統在換代之後,其製造成本肯定已經顯著低於豐田的2.5L THS混動系統。

這,是geek哥想表達的內容,但充值肯定沒有(因為不夠格),如果充值,那也只能說是被本田的技術充值了,而這也是geek哥當時選擇inspire混動的原因之一。

小熊油耗:豐田本田混動中型車油耗

除此之外,還有一個重要的原因,就是技術的先進性和前瞻性。

結局如何,現在下結論還為時尚早,但EV及FEV肯定是一種趨勢,將來的市場份額肯定會逐年增長,而前面已經提到,本田iMMD更接近於串聯模式,與EV及FEV的工作模式是完全相容的。

說得簡單一點,只要電池技術或是燃料電池技術成熟,將iMMD轉換成EV或是FEV真的只是分分鐘的事情,從技術角度講:

1.只要將iMMD的動力電池換裝續航幾十公里大電池,再加一個充電介面,Accord混動秒變插電混動(海外已上市,據說將來也會引入國內);

2.將插電混動Accord的動力電池包換裝更大容量,去掉燃油機及發電電機,插電Accord又可以變身為純電Accord;

3.將Accord混動的燃油機替換成燃料電池,並去掉髮電電機,則Accord混動就變成了燃料電池車FEV了。

當然除了硬體變換外,能量管理單元PCU也需要對控制邏輯進行相應的調整,而這種相容性都得益於Accord混動的主要驅動方式都是由一臺高達135kW功率的電機驅動。

相反,CAMRY混動是不可能像Accord混動那樣直接進行變換的,畢竟其88kW的電機在當下的混動系統中只能算是配角,行星齒輪結構也難與EV系直接相容。

所以從這個角度講,本田的iMMD技術是一種更先進,更能適應或是進化為未來的PHEV、EV、甚至FEV的技術。

在油耗差不多的情況下,擁有更強的效能、更好的駕駛感受、更低的價格、以及更未來化的動力形式(講人話就是更像電車),這也是本人在本田HEV和豐田HEV之中,選擇前者的原因。

當然你要說還不是因為窮,那我也無話可說,畢竟也有道理(手動捂臉)。

38號車評:混凱加速VS混雅

至於豐田混動就真的那麼不堪嗎?

當然不是,根據geek哥查詢的資料,截止到今年9月,國內豐田兩款混動B級車的銷量應該還是超本田的,這還是在豐田的兩款車價明顯高於Accord兩款車型的前提下(東本inspire沒有單獨公佈混動銷量,只能估算)。

原因也很簡單,畢竟THS問世20多年,加上1.8L等其它混動系統,豐田混動系統搭載的車型全球銷量已超過1300多萬量,穩定性和可靠性那是勿庸置疑的,這也是很多購車人選擇豐田混動的原因。

但是,隨著時間的推移,隨著本田iMMD混動車型銷量的累積,其口碑效應的形成,以及更多人對本田混動技術的深入了解,geek哥相信,本田iMMD的中型銷量反超豐田,只是時間問題,而且不用多久。

即便豐田未來降價,恐怕也只是延緩這種趨勢,而不可能扭轉。

38號車評:混凱制動VS混雅

最後,油耗和加速資料分別來自小熊油耗和38號車評中心,表示感謝。

最新評論
  • 1 #

    豐田的ths是業內公認最成熟的混動系統,兩代產品積累的大量使用者反饋是非常寶貴的資源

  • 2 #

    本田這套太過依賴電池,剛開始那幾年應該不錯,電池衰減之後油耗會持續上升

  • 3 #

    不是說本田不好,只是豐混已經經過時間檢驗了,本混才幾年,鋰電池壽命耐用性還看不太出來

  • 4 #

    本田混動10年都沒到,電池依賴性太大,耐用性有待市場驗證

  • 5 #

    現階段肯定買豐田混動更放心,我一朋友的豐田混凱跑專車,27萬公里才需換動力電池,對於家用車足以滿足十年使用,IMMD的耐用性還尚待檢驗。

  • 路虎是印度還是英國的
  • 看看豐田和豐田的相愛相殺,同樣混合雙擎,你會選擇誰?