Accord混動比燃油版平均貴2萬左右,比亞迪唐DM比普通版貴了一倍左右,這是為什麼?原因只有兩個字,成本!
插混和油混的區別
目前市面上主流的混動動力分為兩種。一種是油電混動,以內燃機總成為主,電氣化總成為輔。代表是豐田的THS混動,不過本田的第三代i-MMD混動系統隱隱有青出於藍的趨勢。另一種是以比亞迪為代表的DM混動,以電氣化總成為主,內燃機總成為輔。這兩種混動技術代表了兩種不同的技術路線。
插混版車型為什麼相比燃油版貴那麼多?
以電氣化總成為主的結構,註定了插電混動成本要更高,這個成本主要體現在三個方面。
1、電機
唐Dm的混動系統包括:2.0T發動機、BSG發電啟動一體機、P3前置驅動電機、P4後置驅動電機,兩臺驅動電機的綜合功率達到了290kw、扭矩為630N·m。而本田混動的兩個電機功率更低,電機最大功率135kW(183PS),峰值扭矩315N·m。
2、電池
唐DM提供80和100兩個配置,其中唐DM 80車型動力電池容量為20kWh,純電續航里程80km;唐DM 100車型動力電池容量為24kWh,純電續航里程100km。我們都知道電池的成本一直居高不下,這也是唐DM相比普通版指導價高了10萬的重要原因。不過比亞迪最近已經表示,將大幅下調DM版本車型和燃油版車型的差價,DM版本可能比普通版本僅僅高出2萬元左右。
3、配置
除此之外,DM版本的唐和普通燃油版的配置別較大,DM版本最低配的電動尾門、全景天窗、後排隱私玻璃、感應雨刷、20英寸輪圈、行車記錄儀、盲區攝像頭等配置都是燃油版最低配沒有的。
插電混動和油電混動的優缺點
插電混動和油電混動代表了兩種完全不同的技術路線,所以都有各自的優勢和劣勢。
油電混動的優勢
1、不受充電條件的約束,就可以實現一個較低的油耗;
2、低速時電機驅動,靜謐性較好;
3、中低速的動力響應性佳,動力平順;
4、相比插電混動車型,售價較低
油電混動的劣勢
1、絕對動力一般,沒有和燃油版車型拉開差距;
2、不能實現純電行駛;
3、不能上綠牌,無法享受國家補貼。
插電混動的優勢
1、理想情況下,可以實現完全純電行駛,用車成本更低
2、電機和發動機可以同時工作,動力性爆發性更強
3、部分地區享受綠牌和政策補貼
4、通過電機可實現全時四驅功能
插電混動的劣勢
1、受充電條件約束較大,饋電油耗較高
2、饋電狀態駕駛感受較差
3、由於較高的電池成本導致售價較高
總的來說,插電混動和油電混動各有優勢,使用者可以按需選擇,目前插電混動由於成本的壓力,售價較高,如果插電混動車型的售價進一步下探,將會對油電混動和燃油版車型產生更大的衝擊。
-
1 #
-
2 #
關於你說插混的劣勢中有兩點是人為造成的。1、駕駛者非要把車開到極端情況;2、車主本身用車環境不適合買插混車。
-
3 #
油電混合換電池貴嗎,不太懂
-
4 #
豐田本田的混動不能純電?雖然因為電池小純電續航比較短但也不能說不能純電吧?不能純電的是那些48v輕混。
-
5 #
唐DM馬力是BMWM賓士AMG級別的,Accord混動什麼級別?
-
6 #
比亞迪的插電混動,其實專業的人一看就知道遲早要淘汰,菲郵菲電得,
-
7 #
唐絕對比Accord高一個檔次,開唐絕對比Accord刺激。
-
8 #
碼高造價你懂的啦!現在不是出雙擎四驅的了嗎?才23萬左右,真的後悔買早了。
-
9 #
先要討論AVANCIER燃油為什麼比唐燃油貴十萬。
-
10 #
插電混就是個騙國家補貼的東西,哪天沒補貼了,價格一樣落下來
-
11 #
說白了是技術問題。日本豐田混動降低了成本,比亞迪混動增加了成本
-
12 #
Accord的起售價是多少?比亞迪的起售價是多少?
-
13 #
身邊認識的人,沒有一個人買比亞迪,買本田的到不少!
-
14 #
本田純電時續航才多少公里?
-
15 #
說明Accord油車水份太多
-
16 #
因為比亞迪高階一點
任何車加10萬改不到全時四驅+600匹+用電經濟行駛,Accord加2萬,動力只提升零點幾s和省點油